Czy pisał teksty, które należało w pewnym czasie czytać, żeby lepiej rozumieć, co się dzieje? Pisał. Czy należało je czytać, nawet jak się człowiek głęboko nie zgadzał? Tym bardziej należało. W tym sensie był wówczas ważnym publicystą. A jakim był człowiekiem, w co uwikłanym itd. to już zupełnie inna historia.
Daj jakiś przykład proszę.
Myslisz pewnie o tym, że Polska za komuny była odcięta od świata i tylko wybrańcom pozwalano przynajmniej czytać co w świecie się dzieje?
To tak. Ale jaka w tym jego zasługa?
Czyli Stefan Kisielewski był idiotą, skoro czytał Passenta z i nim polemizował? Podobnie inni niegłupi ludzie, którzy czytali Politykę i Passenta, chociaż mieli swój świat wartości?
Też mocno przeceniana postać.
902022-02-15 14:37
00
Ciekawe czy „Nie” po odejściu Ubrana będzie wydawane?
???2022-02-15 14:59
00
Nie za bardzo wiem za co go szanować? Nikt nie zarzucałby mu spolegliwości wobec Jaruzela, ale peany są zarzutem. A co do reszty no to co? Osiecka – no ale ona wcześniej też była z burakiem Frykowskim. Także leciała po prostu na gości z kasa lub wpływami. Pisaninia w Polityce na jak każda inna. Gdyby się z raz nie podpisał nikt by nie poznał, że to jego tekst.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nie żyje Daniel Passent. „Po prostu mistrz”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (51)
WASZE KOMENTARZE
Też mocno przeceniana postać.
Ciekawe czy „Nie” po odejściu Ubrana będzie wydawane?
Nie za bardzo wiem za co go szanować? Nikt nie zarzucałby mu spolegliwości wobec Jaruzela, ale peany są zarzutem. A co do reszty no to co? Osiecka – no ale ona wcześniej też była z burakiem Frykowskim. Także leciała po prostu na gości z kasa lub wpływami. Pisaninia w Polityce na jak każda inna. Gdyby się z raz nie podpisał nikt by nie poznał, że to jego tekst.