Oby NIE było przenosin mux8 na mux5, a w mux5 nowe kanały oczywiście niekodowane.
Przecież można utworzyć kolejny mux na tub zabrać Polsatowi
Iz2025-03-31 16:13
30
Płacisz Świrskiemu, bo tak sobie życzy. Koncesja na 10 lat kosztuje: TV: 39 774 617 zł UKF: 18 923 395 zł DAB+: 9 461 700 zł;
W dykcie się płaci x100 za wszystko, bo potem rozdają z tego na niepolskie interesy.
cenzura2025-03-31 17:16
21
Jakby w PL rządzili Polacy i w dodatku mądrzy, to MUX-8 by dziś nadawał z podobną mocą jak TVP1 za czasów analogu gdy też na VHF nadawali gdzie najdalej leciało wtedy z RTCN-ów. Po naprawie tego co zepsuli, byłby bój o to komu się uda dopchać na MUX-8 wtedy z największym zasięgiem w kraju. Byłby to najlepszy MUX. A nie prowizorka.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tańszy multipleks dla nadawców z MUX-8? KRRiT nie wyklucza zmian w telewizji naziemnej
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
Przecież można utworzyć kolejny mux na tub zabrać Polsatowi
W dykcie się płaci x100 za wszystko, bo potem rozdają z tego na niepolskie interesy.
Jakby w PL rządzili Polacy i w dodatku mądrzy, to MUX-8 by dziś nadawał z podobną mocą jak TVP1 za czasów analogu gdy też na VHF nadawali gdzie najdalej leciało wtedy z RTCN-ów. Po naprawie tego co zepsuli, byłby bój o to komu się uda dopchać na MUX-8 wtedy z największym zasięgiem w kraju. Byłby to najlepszy MUX. A nie prowizorka.