Stacje prywatne to - okazuje się - "piąta kolumna" obcych państw, niestety.
karlos2018-03-08 13:41
00
"Czy media publiczne mogą realizować misję w sposób atrakcyjny? Czy można złapać balans pomiędzy komercją, a publiczną misją?" Można, tylko obecny Zarząd PR tego nie potrafi zrobić. Bez względu na to, ile pieniędzy dostanie.
przygłuchy2018-03-08 14:27
00
Trzeba jeszcze bardziej opodatkować komercyjne rozgłośnie typu RMF, Zetka, Agora czy Time, kwota będzie uzależniona od wsparcia dla cyfryzacji radiofonii naziemnej poprzez DAB+ (w przypadku postawienia na radio wyłącznie internetowe - podatek będzie znacznie wyższy; jeśli będzie wsparcie dla DAB+ to podatek będzie znacznie niższy), jak również od słuchalności. Podatek od słuchalności nie będzie dotyczył radiofonii publicznej oraz społecznej typu Radio Maryja.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Między misją a komercją: jak media publiczne walczą o odbiorcę. „Stacje prywatne mają lepsze wyniki i coraz więcej pieniędzy"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (27)
WASZE KOMENTARZE
Stacje prywatne to - okazuje się - "piąta kolumna" obcych państw, niestety.
"Czy media publiczne mogą realizować misję w sposób atrakcyjny? Czy można złapać balans pomiędzy komercją, a publiczną misją?"
Można, tylko obecny Zarząd PR tego nie potrafi zrobić. Bez względu na to, ile pieniędzy dostanie.
Trzeba jeszcze bardziej opodatkować komercyjne rozgłośnie typu RMF, Zetka, Agora czy Time, kwota będzie uzależniona od wsparcia dla cyfryzacji radiofonii naziemnej poprzez DAB+ (w przypadku postawienia na radio wyłącznie internetowe - podatek będzie znacznie wyższy; jeśli będzie wsparcie dla DAB+ to podatek będzie znacznie niższy), jak również od słuchalności. Podatek od słuchalności nie będzie dotyczył radiofonii publicznej oraz społecznej typu Radio Maryja.