"Nie jesteśmy zadowoleni z publikacji pana Stanowskiego, choć rozumiemy jego frustrację wynikającą z uporczywego nękania go przez jego adwersarza, które może naruszać dobre imię naszego publicysty - mówi Anna Marucha, rzecznik prasowa Ringier Axel Springer Polska" Uderza w dobre imię Stanowskiego? To jakiś żart?
zdziwiony2014-04-18 14:23
00
Skąd wiesz, że metoda głowa-ściana pomaga? Z autopsji (wiem, że to dla Ciebie może nazbyt trudne słowo...)? Wesołych Świąt!
do Bubi2014-04-18 20:59
00
595 złotych za felieton w którym załatwia swoje interesy, promuje bukmacherkę, z której ma dochody, usprawiedliwia wizerunek związku, który hamuje rozwój piłki w Polsce, to bardzo dużo. Tym bardziej, że niszczy przy tym wiarygodność gazety. Ktoś w Springerze obudzi się w końcu, ale niektóre szkody będą ciężkie do naprawienia.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Krzysztof Stanowski: za felietony do „Przeglądu Sportowego” dostaję 2 tys. zł, a nie 9 tys.
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (19)
WASZE KOMENTARZE
"Nie jesteśmy zadowoleni z publikacji pana Stanowskiego, choć rozumiemy jego frustrację wynikającą z uporczywego nękania go przez jego adwersarza, które może naruszać dobre imię naszego publicysty - mówi Anna Marucha, rzecznik prasowa Ringier Axel Springer Polska"
Uderza w dobre imię Stanowskiego? To jakiś żart?
Skąd wiesz, że metoda głowa-ściana pomaga? Z autopsji (wiem, że to dla Ciebie może nazbyt trudne słowo...)? Wesołych Świąt!
595 złotych za felieton w którym załatwia swoje interesy, promuje bukmacherkę, z której ma dochody, usprawiedliwia wizerunek związku, który hamuje rozwój piłki w Polsce, to bardzo dużo. Tym bardziej, że niszczy przy tym wiarygodność gazety. Ktoś w Springerze obudzi się w końcu, ale niektóre szkody będą ciężkie do naprawienia.