Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Wkrótce ogólnopolski multipleks DAB+. UKE odpowie KRRiT w połowie stycznia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (31)
WASZE KOMENTARZE
DAB nie daje niczego co oferowałby internet, a co więcej wymagałby spec-odbiorników. Tymczasem odbiornik internetowy niemal każdy ma w kieszeni, a niektórzy po kilka. DAB nie daje też żadnej przewagi nad UKF - ani jakość dźwięku, ani zasięg odbioru. Liczba stacji? Żart, powstanie kolejnych kilkadziesiąt szaf grających tę samą łupankę, w dodatku w nędznej jakości. Jakość czyli bitrate jest odwrotnie proporcjonalna do liczby stacji.
Brawo KRRIT ,czekam też na Mux lokalny w Gdańsku.
Mam nadzieję, że większa liczba multipleksów sprawi, iż KRRiT zrewiduje swoją niemądrą strategię upychania po 12 stacji radiowych per multipleks (co daje bitrate ok. 96 kbps per stacja... realnie nieco poniżej) i zagwarantuje, iż jakość dźwięku w DAB+ nie będzie gorsza niż FM (a tu potrzeba przepływności na poziomie MINIMUM 128-160 kbps...).
Liczba stacji radiowych per multipleks a jakość:
6 stacji - daje 192 kb/s na program
7 stacji - daje 160 kb/s na program
8 stacji - daje 160 kb/s x 4 programy + 128 kb/s x 4 programy
9 stacji - daje 128 kb/s x 9 programów
Nie musimy powielać błędów i patalogii z wdrożeń DAB/DAB+ z innych krajów. Poza tym nowy standard powinien być zauważalnie lepszy od starszego i nie odwrotnie (patrz np. zjawisko powrotu do nadawania w MONO... )