Jest zbyt mało osób, które chciały zakładać jakieś okulary dla oglądania kontentu telewizyjnego. Absolutna większość ludzi woli oglądać kontent w sposób normalny, bez okularów. Dlatego technologia 3D w telewizji nie miała szans, żeby się przyjąć na masową skalę i ja - słowo daję - już w 2010 roku, kiedy o telewizyjnym 3D stało się głośno, wiedziałem, że 3D wcześniej czy później umrze. Śmiałem się jużwtedy z naiwnych ludzi, którzy wróżyli, że 3D to jest przyszłość oglądania kontentu. Minęło siedem lat i teraz widać, kto miał rację, i widać, że rację miałem ja.
Co innego 4K i 8K, to się przyjmie bez problemów, bo nie wymaga jakiejś rewolucji w oglądaniu kontentu. Poprawi tylko jakość, obraz będzie jeszcze bardziej szczegółowy niż w HD. Ale najważniejsze, że Kontent w 4K czy 8K będzie się oglądało w normalny sposób, oczami z ekranu, bez konieczności zakładania jakichś tam okularów. I to zadecyduje o powodzeniu standardów 4K i 8K.
O technologii 3D będzie można pomyśleć w przyszłości, ale pod warunkiem, że będą telewizory zdolne pokazać kontent 3D bez konieczności zakładania przez widza okularów. Jak to będzie działało i czy w ogóle się uda, nie wiem, niech producenci telewizorów główkują nad tym tematem. 3D z okularami nie ma przyszłości, to jest śmierć tej beznadziejnej technologii. Pochwalam decyzję Sony i LG co do wycofania się z produkcji takich telewizorów, jako że też należę do zwolenników oglądania kontentu wideo w normalny sposób, a nie w głupich okularach.
Grzegorz Wandałowicz2017-02-04 00:05
00
Do madrali.... Nie znasz innego slowa jak kontent??!?
polonista2017-02-04 08:38
00
Och, jaka szkoda! :) Nie zdążyłam kupić telewizora 3D i zobaczyć na własne oczy, jak to działa. :D I teraz już nie kupię, jaka załamka, chyba się rozpłaczę z rozpaczy. :P
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Producenci telewizorów kończą z technologią 3D. „Nie spełniła oczekiwań odbiorców”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Jest zbyt mało osób, które chciały zakładać jakieś okulary dla oglądania kontentu telewizyjnego. Absolutna większość ludzi woli oglądać kontent w sposób normalny, bez okularów. Dlatego technologia 3D w telewizji nie miała szans, żeby się przyjąć na masową skalę i ja - słowo daję - już w 2010 roku, kiedy o telewizyjnym 3D stało się głośno, wiedziałem, że 3D wcześniej czy później umrze. Śmiałem się jużwtedy z naiwnych ludzi, którzy wróżyli, że 3D to jest przyszłość oglądania kontentu. Minęło siedem lat i teraz widać, kto miał rację, i widać, że rację miałem ja.
Co innego 4K i 8K, to się przyjmie bez problemów, bo nie wymaga jakiejś rewolucji w oglądaniu kontentu. Poprawi tylko jakość, obraz będzie jeszcze bardziej szczegółowy niż w HD. Ale najważniejsze, że Kontent w 4K czy 8K będzie się oglądało w normalny sposób, oczami z ekranu, bez konieczności zakładania jakichś tam okularów. I to zadecyduje o powodzeniu standardów 4K i 8K.
O technologii 3D będzie można pomyśleć w przyszłości, ale pod warunkiem, że będą telewizory zdolne pokazać kontent 3D bez konieczności zakładania przez widza okularów. Jak to będzie działało i czy w ogóle się uda, nie wiem, niech producenci telewizorów główkują nad tym tematem. 3D z okularami nie ma przyszłości, to jest śmierć tej beznadziejnej technologii. Pochwalam decyzję Sony i LG co do wycofania się z produkcji takich telewizorów, jako że też należę do zwolenników oglądania kontentu wideo w normalny sposób, a nie w głupich okularach.
Do madrali.... Nie znasz innego slowa jak kontent??!?
Och, jaka szkoda! :) Nie zdążyłam kupić telewizora 3D i zobaczyć na własne oczy, jak to działa. :D I teraz już nie kupię, jaka załamka, chyba się rozpłaczę z rozpaczy. :P