"Średnia unijna wyniosła 88,3 proc., a wskaźnik dla Polski wyniósł 93 proc. To wynik o 4,3 pkt proc. powyżej średniej UE".
aha2022-07-02 16:54
00
Nikt nie pisze, streaming kupuje prawa sportowe np: żeby obejrzeć ligę angielską , ligę Europy, ligę Konferencji to tradycyjna kablówka wysiada. Nadawcy wycofują linearne kanały. A jeśli chodzi o DVB-T 2, to w Łodzi sygnał bardzo słaby, nadawany z nowego miejsca poza miastem. Dodatkowo z mniejszą mocą i niżej położonego nadajnika. Anteny wewnętrzne nie dają rady, A nie każdy może zawiesić antenę na zewnątrz. Czyżby Emitel chciał w Łodzi pomóc kablówką nabić kasy?
Zapol2022-07-02 17:38
00
Kablówka się nie opłaca. Setki kanałów z reklamami, które nas kompletnie nie interesują, a za które płacić trzeba. Za kanały bez reklam trzeba płacić oddzielnie - w wyższych pakietach. Marzy mi się kablówka, w której płaci się tylko za kanały, które chce się mieć - np. cena od 1zł do 5zł miesięcznie za kanał. Ale taki system nie opłaca się właścicielom kablówek. Poza tym: powyżej powiedzmy 50 kanałów już się nie kontroluje które kanały się ma, a które nie. Poza tym jest jeszcze problem w układaniu kanałów wg kolejności którą chce się mieć. Nawet jeśli można mieć tzw. listę ulubionych, to i tak trzeba pamiętać z góry narzucony numer.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
UKE przewiduje duży spadek zainteresowania telewizją kablową. 10,8 mln użytkowników płatnej telewizji w Polsce, Cyfrowy Polsat liderem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
"Średnia unijna wyniosła 88,3 proc., a wskaźnik dla Polski wyniósł 93 proc. To wynik o 4,3 pkt proc. powyżej średniej UE".
Nikt nie pisze, streaming kupuje prawa sportowe np: żeby obejrzeć ligę angielską , ligę Europy, ligę Konferencji to tradycyjna kablówka wysiada. Nadawcy wycofują linearne kanały.
A jeśli chodzi o DVB-T 2, to w Łodzi sygnał bardzo słaby, nadawany z nowego miejsca poza miastem. Dodatkowo z mniejszą mocą i niżej położonego nadajnika. Anteny wewnętrzne nie dają rady, A nie każdy może zawiesić antenę na zewnątrz. Czyżby Emitel chciał w Łodzi pomóc kablówką nabić kasy?
Kablówka się nie opłaca. Setki kanałów z reklamami, które nas kompletnie nie interesują, a za które płacić trzeba. Za kanały bez reklam trzeba płacić oddzielnie - w wyższych pakietach. Marzy mi się kablówka, w której płaci się tylko za kanały, które chce się mieć - np. cena od 1zł do 5zł miesięcznie za kanał. Ale taki system nie opłaca się właścicielom kablówek. Poza tym: powyżej powiedzmy 50 kanałów już się nie kontroluje które kanały się ma, a które nie. Poza tym jest jeszcze problem w układaniu kanałów wg kolejności którą chce się mieć. Nawet jeśli można mieć tzw. listę ulubionych, to i tak trzeba pamiętać z góry narzucony numer.