"Sprawdzono, czy kick-backi mogą skłaniać domy mediowe do skoncentrowania zamówień lub wydatków u konkretnych brokerów, tym samym zniekształcając decyzje dotyczące budżetów reklamowych."
Oczywiście, że tak. Przecież to czysty zysk dla domów mediowych. Klienci płacą im np. % od obrotu lub stałą kwotę za obsługę, a domy mediowe powiekszają sobie to wynagrodzenie o jakieś % kickbacków od Wydawców. Więc logicznym jest, że wolą skoncentrować zamówienia i wydatki u tych podmiotów, od których wyciągną dodatkowy hajs, nawet jeśli to nie jest w interesie Klienta. Robiąc to realizują bowiem własny interes. I to nie budzi zastrzeżeń...? No tak jak propsuje UOKiK za dojeżdżanie różnych firm łamiących prawo, tak tutaj nie pojmuję jak oni nie widzą jak działa rynek...
Kick-backi były kiedyś patologią, bo były realizowane dyskretnie, Teraz jest pełna transparentność więc trudno się do czegoś przyczepić. To po prostu standard rynkowy.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kick-backi nie ograniczają konkurencji. UOKiK bez zastrzeżeń wobec biur reklamy TVP, Polsatu i TVN
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (4)
WASZE KOMENTARZE