prosze zauwazyc,ze skargi do KEM czy REM sa pisane wg schematu
z uzyciem tych samych okreslen i argumentow
wszystkie zawieraja okreslenia :ponizajacy,dyskrymijujacy,raniacy uczucia itp
najczesciej dotyczy to tresci typu seks,rozmowy o seksie,nagosc modelki
otoz dla przecietnego,normalnego czlowieka seks jest przyjemny,jest radosny
potrafi o nim mowic wprost bez wulgaryzmow,epatowania. Wiec dla kogo
jest ponizajacy ? dla jakich zaburzen albo zawodow - prostytutki ? inne ?
i te to zaburzone osoby rzekomo pisza skargi na reklamy i uzyskuja akceptacje
uzyskuja akceptacje do nieprawdziwych/zaburzonych, naciaganych i pokretnych
zarzutow, bo pisza o tesciach ktorych tam nie ma,wiec dlaczego jest to akceptowane ?
czyli skoro nie ma tresci sprzeczych z prawem, naruszajcych tzw. ogolny odbior
spoleczny,to o co chodzi, moze chodzi o czyjs interes ekonomiczny ?

co panie widza w reklamie - dzisiejszy dgp s.A15,felieton pt.Co reklama zupy
mowi o nas samych. I tu jest popis interpretacji rzeczy nieistniejacych :)),
przedmiotem rozwazan jest bilboard -zadowolona z siebie,ladna blondynka i wy-
ciagnieta w jej strone meska dlon z roza i napis : bo zupa byla prawdziwa.
I felietonistka pyta,dlaczego nikt nie widzi w tej reklamie niczego niestosownego,
I sama odpowiada -przeciez przeslanie tej reklamy to- nie chcesz dostac w szczeke to ugotuj zupe,ktorą ci sie poleca,bedzie kwiatek zamiast slusznego lania,sprytne.I podsumowuje - i to jest problem jaki wiaze sie z ta reklama,
-jak traktujemy przemoc domowa -z rechotem !!!
ktos by wpadl na to ??? bo ja nie :))

czy jest gdzies wykaz nazwisk czlonkow tej rady wraz z ich zawodem,wyksztalceniem ? bo te decyzje wszytstkie ,dotychczasowe,
to wygladaja na przypadkowe, albo nie znaja sie na robocie,albo biora kase
za zlecenie