Gdy Rzepliński przyznał sobie 150 000 zł, naszych pieniędzy, ekwiwalentu za urlop, tven nie wzywał go na przesłuchanie.

na pewno nie odkrył.Od dawna to już ten właśnie poziom;poniżej.Bo w niektórych tabloidach pomijajc całą resztę,intencje język i wiarygodność treści,można znaleźć lepszy i ciekawszy,ważniejszy lepiej stworzony i prawdziwszy artykuł niż to co ci ludzie robią.A agresja chamstwo na konferencjach,pełne ich zdominowanie to norma,choć tu zawsze pytam,gdzie są pozostałe redakcje z lepszymi pytaniami,czasami ktoś się odważy,powalczy,albo bąknie,czasem głupio,czasem mądrze,różnie,ale trza próbować. Jak to jeden z tevaleniarzy powiedział niedawno zaraz: no dobrze, zadam inne pytanie,ale to trochę niepoważne,skoro są inne pytania...Tak,podsumował siebie i to co oni wyprawiają na konferencjach,choc miał to być przytyk. Oczywiscie wiem,że konferencja jest jedną a czasem jedyną okazją,by zadać niewygodne pytanie,albo na inny temat,albo jedno i drugie,niż ten dot.konferencji i że trzeba zadawać trudne ważne interesujace nas i odbiorców,ale i dziennikarzy,ich szefów pytania,oraz z tego,że nierzadkot o też spektakl albo jego część,czy uwertura;ale ci ludzie mylą agresywne nawet takie,ale dobre dociekliwe dziennikarstwo z czym to nie napiszę,bo trzebaby użyć bardzo mocnych słów.W dodatku prawie zawsze,jeśli polityk umie się przebić,nie da się za mocno sprowokować i zna sprawę choc tyci,bo bywa,że nie spełnia tych warunków:) potrafi ośmieszyć takiego agresora,a oni robią to ciągle,miast nieco lepiej przygotować się do tematu,skoro już chcą pod swoją tezę jechać i cisnąć.

czy jak jakiś ........zaatakuje ją gdzieś,albo podpali czy obryzga czymś budynek,to usłyszymy,że to jej wina i pisu i Kaczora?albo przeczytamy w komentarzach?W końcu każdy może użyć powiedzenia,kto mieczem wojuje.Oczywiście takie ryzyko nie zwalnia dziennikarzy z dociekania i dochodzenia do prawdy,a każdy ma swoje cele,tak cele,ale nie więzienne,niemniej...no cóż,oby nie,w tym wypadku lepiej nie mówić,zobaczymy w praktyce.