Czy sądy np. we Włoszech też zajmują się tą sprawą? Ten obrazek mógł obrazić uczucia także włoskich chrześcijan. A gdyby taki obrazek pojawił się w niemieckich mediach to czy obrażałby uczucia polskich chrześcijan i jakiś sąd musiałby się nim zająć? Czy wydawnictwa o tematyce islamskiej nie obrażają uczuć religijnych chrześcijan? I na odwrót. Czy wszechobecne u nas krzyże nie obrażają muzułmanów?
Gie2018-10-10 19:28
00
Nareszcie! Nikt nikogo nie zmusza do wiary, chodzenia do kościoła, ani nawet oglądania symboli religijnych. Ale kpienie z nich jest kpieniem z ludzi i na to nie należy się zgadzać.
Do osób pytających czym są uczucia religijne: są po prostu przekonaniami, z których nie można szydzić i drwić. Tak samo jak nie powinno się szydzić czy drwić z koloru skóry czy orientacji.
To niezwykłe, że na ochronę tęczy w Warszawie można było wydać setki tysięcy złotych, ale już na ochronę symbolu ważnego dla katolików nie? Antyklerykalizm jak za Gomułki, wstyd.
lradio2018-10-10 19:45
00
Banda kretynow wspiera komunistyczne bydlę na forum... dobrze że sąd skazał tego cynicznego knura szkoda że kwota tak mała. Jakby tak zamiast Chrystusa byl w zakazie żyd imam rabin gej pedofil Polański czy murzyn wyrok by wam się spodobal prawda? Przerażające że takie kałmuki są w tym kraju dziennikarzami
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jerzy Urban skazany na 120 tys. zł grzywny za karykaturę Chrystusa w „Nie”. „Obraza uczuć religijnych chrześcijan”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (47)
WASZE KOMENTARZE
Czy sądy np. we Włoszech też zajmują się tą sprawą? Ten obrazek mógł obrazić uczucia także włoskich chrześcijan. A gdyby taki obrazek pojawił się w niemieckich mediach to czy obrażałby uczucia polskich chrześcijan i jakiś sąd musiałby się nim zająć? Czy wydawnictwa o tematyce islamskiej nie obrażają uczuć religijnych chrześcijan? I na odwrót. Czy wszechobecne u nas krzyże nie obrażają muzułmanów?
Nareszcie! Nikt nikogo nie zmusza do wiary, chodzenia do kościoła, ani nawet oglądania symboli religijnych. Ale kpienie z nich jest kpieniem z ludzi i na to nie należy się zgadzać.
Do osób pytających czym są uczucia religijne: są po prostu przekonaniami, z których nie można szydzić i drwić. Tak samo jak nie powinno się szydzić czy drwić z koloru skóry czy orientacji.
To niezwykłe, że na ochronę tęczy w Warszawie można było wydać setki tysięcy złotych, ale już na ochronę symbolu ważnego dla katolików nie? Antyklerykalizm jak za Gomułki, wstyd.
Banda kretynow wspiera komunistyczne bydlę na forum... dobrze że sąd skazał tego cynicznego knura szkoda że kwota tak mała. Jakby tak zamiast Chrystusa byl w zakazie żyd imam rabin gej pedofil Polański czy murzyn wyrok by wam się spodobal prawda? Przerażające że takie kałmuki są w tym kraju dziennikarzami