Urban mógł jedynie obrazić nie ludzi wierzących ,chrzscijan itp. tylko ludzi ograniczonych umysłowo.I tak konkluzja jest przerażająca i niebezpieczna.
Gumiś2018-10-10 19:59
00
Wyjątkowo obleśny...
Kobieta2018-10-10 21:25
00
Nareszcie! Nikt nikogo nie zmusza do wiary, chodzenia do kościoła, ani nawet oglądania symboli religijnych. Ale kpienie z nich jest kpieniem z ludzi i na to nie należy się zgadzać.
Do osób pytających czym są uczucia religijne: są po prostu przekonaniami, z których nie można szydzić i drwić. Tak samo jak nie powinno się szydzić czy drwić z koloru skóry czy orientacji.
To niezwykłe, że na ochronę tęczy w Warszawie można było wydać setki tysięcy złotych, ale już na ochronę symbolu ważnego dla katolików nie? Antyklerykalizm jak za Gomułki, wstyd.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jerzy Urban skazany na 120 tys. zł grzywny za karykaturę Chrystusa w „Nie”. „Obraza uczuć religijnych chrześcijan”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (47)
WASZE KOMENTARZE
Urban mógł jedynie obrazić nie ludzi wierzących ,chrzscijan itp. tylko ludzi ograniczonych umysłowo.I tak konkluzja jest przerażająca i niebezpieczna.
Wyjątkowo obleśny...
Dziękuję za ten głos zdrowego rozsądku.