Zwłaszcza, jak bratnia pomoc przyjdzie niosąc Tuska w lektyce.No ale nie będzie potrzebna,przecież wszyscy są przeciw,no od 30 do 70% czy mniej więcej tyle,precyzując. A,to już prosto myślący,zbyt prosto...a nie tylkoniemyślacy...czy to jedno i to samo? Jasne,12 mln,głosowało przeciw pisowi,a ja dodałbym do tego wszystkich nieglosujących,co się będziemy szczypać. Ciekawe,że nie mnożą ci się owi głosujący,gdy chodzi o głosowanie przeciw platformie,zwłaszcza gdy na tapetę wraca temat jak to kilkanaście procent poparło pis i zmianę,więc tylko kilkanaście procent było przeciw tamtej władzy.Czyli brak argumentu ws.JJ,bo trzeba sięgać po nonsensy typu:nie mogą wszyscy będący przeciw pisowi zrezygnować z pracy i protekcjonalne pouczanie:to nie jest takie proste jak myślisz.NO widzisz,a inni szybciej dali radę,a tylu już zostało oblanych gnojowicą za to że jeszcze tam pracują,pracowali,jakoś ich nie broniłeś tekstami:świat jest szary,kolorowy,dom rodzina,powinności,chęć niesienia ludziom kaganka swojego,+ inne okoliczności etc.Oczywiście świat nie jest prosty,ale najłatwiej uwierzyć,że to taki powód był.Ano tak,bo to się rozumie samo przez się..dla myślących.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jarosław Janiszewski stracił audycję w Radiu Gdańsk. „Przez zmianę ramówki, a nie piosenkę o San Escobar”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (28)
WASZE KOMENTARZE
Zwłaszcza, jak bratnia pomoc przyjdzie niosąc Tuska w lektyce.No ale nie będzie potrzebna,przecież wszyscy są przeciw,no od 30 do 70% czy mniej więcej tyle,precyzując. A,to już prosto myślący,zbyt prosto...a nie tylkoniemyślacy...czy to jedno i to samo? Jasne,12 mln,głosowało przeciw pisowi,a ja dodałbym do tego wszystkich nieglosujących,co się będziemy szczypać. Ciekawe,że nie mnożą ci się owi głosujący,gdy chodzi o głosowanie przeciw platformie,zwłaszcza gdy na tapetę wraca temat jak to kilkanaście procent poparło pis i zmianę,więc tylko kilkanaście procent było przeciw tamtej władzy.Czyli brak argumentu ws.JJ,bo trzeba sięgać po nonsensy typu:nie mogą wszyscy będący przeciw pisowi zrezygnować z pracy i protekcjonalne pouczanie:to nie jest takie proste jak myślisz.NO widzisz,a inni szybciej dali radę,a tylu już zostało oblanych gnojowicą za to że jeszcze tam pracują,pracowali,jakoś ich nie broniłeś tekstami:świat jest szary,kolorowy,dom rodzina,powinności,chęć niesienia ludziom kaganka swojego,+ inne okoliczności etc.Oczywiście świat nie jest prosty,ale najłatwiej uwierzyć,że to taki powód był.Ano tak,bo to się rozumie samo przez się..dla myślących.