Liczyć się z tym panie Kubo muszą. Może nawet są współodpowiedzialni. Ale wcale nie muszą milczeć, gdy coś takiego się robi, gdy ktoś inny to mówi, a na pewno nie wszyscy i na pewno nie muszą milczeć odbiorcy i na szczęście nie milczą. NIe tylko ci broniący i też dopluwający od siebie. A gdzie pan był, bo nie wiem, uczciwie mówię, gdy inni dziennikarze w innych stacjach kłamią bredzą i opluwają, gdy robili to dziennikarze tvp aż do przejęcia sterów przez Kurskiego? Więc rozumiem,że teraz i pan nie ma pretensji,że o panu tak mówią? Czy ma? NO skoro to tzw.dziennikarze... I w sumie dzięki za reklamę Pietrzaka i Wolskiego. Choć zawsze uważam, że lepsza jest inna reklama, nie przekonuje mnie teza, że lepsza każda, taka reklama niż żadna. I ciekawe co pan sądzi o dziennikarzach robiących konkurs na hasło protesów przed Wawelem? I ciekawe co o tych, którzy prawie co dnia opowiadają dyrdymały powołując isę na" wysoko postawionego anonimowego waznego członka rządu i pisu"?
chwilunia2017-02-20 02:10
00
Ciekawe to co piszesz. On i wtedy i wcześniej,gdy był w mediach publicznych w tym w bisce,i potem i przedtem miał różne wyskoki, ale wielu jego audycji naprawdę dało się słuchać, były całkiem fajne. Potrafił też naprawdę kulturalnie i fajnie zwracać się do słuchaczy i młodzych i starszych. No nie zawsze i zależy kto jak ocenia...Tego wydania jego programu nie znam. Nie wiem tylko, czy on naprawdę jest takim wyjątkiem i tak naj...ale skoro jego największych jazd nie znam, nie będę oceniać i porównywać. Zresztą nie o to chodzi. Ilu takim jak on zaszodziło to,że mogli stać się dziennikarzami, że sotawali wiele kolejnych szans..A ilu to, że źle trafiali,że źle reagowano na to albo wcale,a może więcej by z niego było. A się prosi temat ilu fajnych dziennikarzy czeka na swoje szanse. Z drugiejs trony wiemy jaka jest oglądalność i jego programu i tamtej stacji. Ja różne stacje włączam, najdalej ode mnie,żet ak powiem, bliższe, bliskie mi, czy w ogóle inne, nie robiące polityki, albo inaczej się nią zajmujące, tę najrzadziej i pewnie większość widzów. Czy im czy jemu po tym wzrośnie? Z jednej strony rozumiem oburzenie piszących z Kanady, czy innych krfajów, z drugiej w wielu krajach media chwytają się takich metod,by poprawić oglądalność,że głowa mała i nie sposób uwierzyć. No ale to nie może usprawiedliwiać. Trzeba reagować, ale czy faktycznie w takich sytuacjach warto, ano zawsze będzie ten problem;a jest tyle tematów. O wlaśnie,a czy wtedy portale mediowe i o mediach piszące reagowały? ine pamiętam,więc nie wypowiem się.
O, widzę, że rozbawiony socjalistami intensyfikuje przekaz, coraz mniej śmiechu coraz więcej agresji i bluzgów. A co będzie za rok? @Anonim: zasada nieraz jest słuszna, ale jak każdą można doprowadzić do patologii, a poza tym to po prostu spadająmaski, anie stosowanie zasady. Uznano, albo nie wytrzymali, że do motłochu i chamstwa nie ma co mówić kulturalnie inteligentnie i mądrze, pięknym spokojnie podanymi słowy, i do swoich tylko; skoro chamy nie chcą słuchać tak...to albo tak posłuchają albo się ich przegoni, mobilizując nienawiść w innych ludziach. Winę z wali na Kaczora. Tylko i tu też się dziwię, dziwne,że im nikt nie powiedział o negatywnych konsekwencjach przewyższających cel i te pozytywne,d lanich i tych ogólniejszych. Trzeba umieć pokazać,że się prezentuj einny poziom kultury i myślenia. Ok.i to jest ogromnie wazne, ale co prezentując się go, mówi i jak, tylko innymi słowami... Ale można inaczej i skuteczniej, ale i to,że oni tegonie rozumieją i to jakie metody stosują jest żenujące. No chyba że uznali,że tylko ta jest skuteczna. żenujące nadal, ale może być prawdziwe. O skutkch nie trzeba pisać. Chamstwu rtrzeba się przeciwstawiać silom... Jeszcze niedawno też godnościom osobistom też próbowali. Wszyscy na tym tracimy, oczywiście przeciwnicy pisu będący daleko w wielu sprawach od nich a chcący innej polityki, innego języka najwięcej. A nawet jeśli tyle samo co zwolennicy,czy neutralni, to żadna pociecha;no dla zwolenników jakiejś konkretnej wizji może i tak, ale chyba niewielka.
@co ja paczę2017-02-20 02:58
00
Nie rozumie, jak można w ogóle informować o czymś takim jak wątły... To jest dziennikarstwo? Wirtualne media schodzą na psy... a wątły z hieną roku, jak nic....
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jakub Wątły: żałuję, że zniżyłem się do poziomu Wolskiego i Pietrzaka, obnażyłem hipokryzję prawicy ws. języka nienawiści
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (115)
WASZE KOMENTARZE
Liczyć się z tym panie Kubo muszą. Może nawet są współodpowiedzialni. Ale wcale nie muszą milczeć, gdy coś takiego się robi, gdy ktoś inny to mówi, a na pewno nie wszyscy i na pewno nie muszą milczeć odbiorcy i na szczęście nie milczą. NIe tylko ci broniący i też dopluwający od siebie.
A gdzie pan był, bo nie wiem, uczciwie mówię, gdy inni dziennikarze w innych stacjach kłamią bredzą i opluwają, gdy robili to dziennikarze tvp aż do przejęcia sterów przez Kurskiego? Więc rozumiem,że teraz i pan nie ma pretensji,że o panu tak mówią? Czy ma? NO skoro to tzw.dziennikarze...
I w sumie dzięki za reklamę Pietrzaka i Wolskiego. Choć zawsze uważam, że lepsza jest inna reklama, nie przekonuje mnie teza, że lepsza każda, taka reklama niż żadna. I ciekawe co pan sądzi o dziennikarzach robiących konkurs na hasło protesów przed Wawelem? I ciekawe co o tych, którzy prawie co dnia opowiadają dyrdymały powołując isę na" wysoko postawionego anonimowego waznego członka rządu i pisu"?
Ciekawe to co piszesz. On i wtedy i wcześniej,gdy był w mediach publicznych w tym w bisce,i potem i przedtem miał różne wyskoki, ale wielu jego audycji naprawdę dało się słuchać, były całkiem fajne. Potrafił też naprawdę kulturalnie i fajnie zwracać się do słuchaczy i młodzych i starszych. No nie zawsze i zależy kto jak ocenia...Tego wydania jego programu nie znam. Nie wiem tylko, czy on naprawdę jest takim wyjątkiem i tak naj...ale skoro jego największych jazd nie znam, nie będę oceniać i porównywać. Zresztą nie o to chodzi. Ilu takim jak on zaszodziło to,że mogli stać się dziennikarzami, że sotawali wiele kolejnych szans..A ilu to, że źle trafiali,że źle reagowano na to albo wcale,a może więcej by z niego było. A się prosi temat ilu fajnych dziennikarzy czeka na swoje szanse. Z drugiejs trony wiemy jaka jest oglądalność i jego programu i tamtej stacji. Ja różne stacje włączam, najdalej ode mnie,żet ak powiem, bliższe, bliskie mi, czy w ogóle inne, nie robiące polityki, albo inaczej się nią zajmujące, tę najrzadziej i pewnie większość widzów. Czy im czy jemu po tym wzrośnie? Z jednej strony rozumiem oburzenie piszących z Kanady, czy innych krfajów, z drugiej w wielu krajach media chwytają się takich metod,by poprawić oglądalność,że głowa mała i nie sposób uwierzyć. No ale to nie może usprawiedliwiać. Trzeba reagować, ale czy faktycznie w takich sytuacjach warto, ano zawsze będzie ten problem;a jest tyle tematów.
O wlaśnie,a czy wtedy portale mediowe i o mediach piszące reagowały? ine pamiętam,więc nie wypowiem się.
O, widzę, że rozbawiony socjalistami intensyfikuje przekaz, coraz mniej śmiechu coraz więcej agresji i bluzgów. A co będzie za rok?
@Anonim: zasada nieraz jest słuszna, ale jak każdą można doprowadzić do patologii, a poza tym to po prostu spadająmaski, anie stosowanie zasady. Uznano, albo nie wytrzymali, że do motłochu i chamstwa nie ma co mówić kulturalnie inteligentnie i mądrze, pięknym spokojnie podanymi słowy, i do swoich tylko; skoro chamy nie chcą słuchać tak...to albo tak posłuchają albo się ich przegoni, mobilizując nienawiść w innych ludziach. Winę z wali na Kaczora.
Tylko i tu też się dziwię, dziwne,że im nikt nie powiedział o negatywnych konsekwencjach przewyższających cel i te pozytywne,d lanich i tych ogólniejszych. Trzeba umieć pokazać,że się prezentuj einny poziom kultury i myślenia. Ok.i to jest ogromnie wazne, ale co prezentując się go, mówi i jak, tylko innymi słowami...
Ale można inaczej i skuteczniej, ale i to,że oni tegonie rozumieją i to jakie metody stosują jest żenujące.
No chyba że uznali,że tylko ta jest skuteczna. żenujące nadal, ale może być prawdziwe. O skutkch nie trzeba pisać.
Chamstwu rtrzeba się przeciwstawiać silom...
Jeszcze niedawno też godnościom osobistom też próbowali.
Wszyscy na tym tracimy, oczywiście przeciwnicy pisu będący daleko w wielu sprawach od nich a chcący innej polityki, innego języka najwięcej. A nawet jeśli tyle samo co zwolennicy,czy neutralni, to żadna pociecha;no dla zwolenników jakiejś konkretnej wizji może i tak, ale chyba niewielka.
Nie rozumie, jak można w ogóle informować o czymś takim jak wątły... To jest dziennikarstwo? Wirtualne media schodzą na psy... a wątły z hieną roku, jak nic....