MUX-8 powinien być przemianowany na MUX-7 gdyż już od dłuższego czasu Polska ma do dyspozycji 6 multipleksów na UHF a nie 7 (jak za Tuska). Inna sprawa to sposób w jaki od samego początku blokuje się rozwój naziemnej telewizji cyfrowej.
G2023-04-14 08:00
285
"Do KRRiT wpłynęło 14 propozycji na kanały telewizyjne. Aż trzy zgłoszenia dotyczą kanałów filmowo-serialowych." .... o proszę. A podobno żaden biznes nie chce się pakowac w MUX-8. :)
roman2023-04-14 08:08
00
Najpierw MUX powinien zmigrować do DVB-T2/HEVC. Konkurs powinien dotyczyć 3 kanałów, ale HD.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nowe kanały naziemne później? UKE zwleka z ważną decyzją
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
MUX-8 powinien być przemianowany na MUX-7 gdyż już od dłuższego czasu Polska ma do dyspozycji 6 multipleksów na UHF a nie 7 (jak za Tuska).
Inna sprawa to sposób w jaki od samego początku blokuje się rozwój naziemnej telewizji cyfrowej.
"Do KRRiT wpłynęło 14 propozycji na kanały telewizyjne. Aż trzy zgłoszenia dotyczą kanałów filmowo-serialowych." .... o proszę. A podobno żaden biznes nie chce się pakowac w MUX-8. :)
Najpierw MUX powinien zmigrować do DVB-T2/HEVC. Konkurs powinien dotyczyć 3 kanałów, ale HD.