przenieść do dvbt2 a mux 8 zostawic dla radia dab plus i nadawać na tv
nickt442023-07-18 12:36
106
Osobiście jestem zwolennikiem zamiany - mux-4 do VHF, a mux-8 do UHF.
To jedyne rozsądne rozwiązanie dla widzów ale nikt nie liczy się z naszym zdaniem.
Za to liczy się z zawartymi umowami i wydanymi koncesjami, których zerwanie byłoby niezwykle kosztowne.
Rumburak2023-07-18 12:36
135
@Rumburak: KRRiT/UKE wydając w 2016 roku koncesje na MUX8 powinna była przewidzieć nadchodzącą zmianę standardu. Czy jakiś urzędnik z tych instytucji poniósł konsekwencje zaniedbań? Nadawcy raczej też nie powinni protestować, gdyż podniesienie jakości do HD i zrównanie się tym samym z konkurencją z MUX1/2 leży w ich interesie. Po migracji MUX3 do DVB-T2 nie będzie już żadnego uzasadnienia dla pozostawania MUX8 w Starym standardzie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kolejny nadawca zrezygnował z konkursu dotyczącego MUX-8
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
przenieść do dvbt2 a mux 8 zostawic dla radia dab plus i nadawać na tv
Za to liczy się z zawartymi umowami i wydanymi koncesjami, których zerwanie byłoby niezwykle kosztowne.
@Rumburak: KRRiT/UKE wydając w 2016 roku koncesje na MUX8 powinna była przewidzieć nadchodzącą zmianę standardu. Czy jakiś urzędnik z tych instytucji poniósł konsekwencje zaniedbań? Nadawcy raczej też nie powinni protestować, gdyż podniesienie jakości do HD i zrównanie się tym samym z konkurencją z MUX1/2 leży w ich interesie. Po migracji MUX3 do DVB-T2 nie będzie już żadnego uzasadnienia dla pozostawania MUX8 w Starym standardzie.