Widzę sami miłośnicy UHF - porozmawiamy na jesień jak stracicie 100MHz i jak pies z podkulonym ogonem wrócicie do VHF. Problem jest sztuczny i tworzy go władza nie migrując mux8 do dvbt2, taki sam problem to mux4 - władza udaje, że temat nie istnieje.
Gosc2023-07-18 08:35
267
VHF powinien być przeznaczony na DAB+. Decyzja o uruchomieniu MUX8 w VHF była błędem. Zwłaszcza, że jak się dzisiaj okazuje były wolne częstotliwości (na których uruchomiono dziś choćby MUX6). Czas skończyć też z fikcją telewizji mobilnej Polsatu (MUX4). Wargi też wprowadzić przepisy antykoncentracyjne jak we Francji (jeden podmiot może tam mieć maksymalnie 3 kanały w DVB-T). Dzisiaj Polsat ma ich 8 (sic!) + MUX4. Ograniczy to liczbę wtórnych, powtórkowych stacji.
VHF sucks2023-07-18 08:44
337
Jeżeli na WRC-23 zapadnie decyzja o zabraniu pasma 700 mHz dla telekomów, to o przeniesieniu mux-8 w UHF będziecie mogli sobie pomarzyć. Tym bardziej że są sygnały od naszych decydentów, że raczej nie będą się mocno sprzeciwiać. Chyba że Polsat nie dostanie przedłużenia na mux-4, to miejsce w UHF dla "ósemki" będzie. Osobiście jestem zwolennikiem zamiany - mux-4 do VHF, a mux-8 do UHF.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kolejny nadawca zrezygnował z konkursu dotyczącego MUX-8
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Widzę sami miłośnicy UHF - porozmawiamy na jesień jak stracicie 100MHz i jak pies z podkulonym ogonem wrócicie do VHF. Problem jest sztuczny i tworzy go władza nie migrując mux8 do dvbt2, taki sam problem to mux4 - władza udaje, że temat nie istnieje.
VHF powinien być przeznaczony na DAB+. Decyzja o uruchomieniu MUX8 w VHF była błędem. Zwłaszcza, że jak się dzisiaj okazuje były wolne częstotliwości (na których uruchomiono dziś choćby MUX6). Czas skończyć też z fikcją telewizji mobilnej Polsatu (MUX4).
Wargi też wprowadzić przepisy antykoncentracyjne jak we Francji (jeden podmiot może tam mieć maksymalnie 3 kanały w DVB-T). Dzisiaj Polsat ma ich 8 (sic!) + MUX4. Ograniczy to liczbę wtórnych, powtórkowych stacji.
Jeżeli na WRC-23 zapadnie decyzja o zabraniu pasma 700 mHz dla telekomów, to o przeniesieniu mux-8 w UHF będziecie mogli sobie pomarzyć. Tym bardziej że są sygnały od naszych decydentów, że raczej nie będą się mocno sprzeciwiać. Chyba że Polsat nie dostanie przedłużenia na mux-4, to miejsce w UHF dla "ósemki" będzie.
Osobiście jestem zwolennikiem zamiany - mux-4 do VHF, a mux-8 do UHF.