Komercyjni nadawcy też powinni wreszcie przejść na nadawanie w DAB+. Dlaczego w takich krajach jak Niemcy, Francja czy Anglia to może być powszechne, a w Polsce prawie sami nadawcy publiczni?
Bo tylko nadawca publiczny ma pieniądze do wyrzucenia i nie musi liczyć się z kosztami. Gdyby DAB+ był finansowo opłacalny, to nadawcy prywatni sami by się ustawiali w kolejce. Nawet planowana przez KRRiT jakość w MUXie krajowym (96 kbps) to krok w tył w stosunku do FM.
Q2023-08-18 14:37
116
Komercyjni nadawcy też powinni wreszcie przejść na nadawanie w DAB+. Dlaczego w takich krajach jak Niemcy, Francja czy Anglia to może być powszechne, a w Polsce prawie sami nadawcy publiczni?
Bo tylko nadawca publiczny ma pieniądze do wyrzucenia i nie musi liczyć się z kosztami. Gdyby DAB+ był finansowo opłacalny, to nadawcy prywatni sami by się ustawiali w kolejce. Nawet planowana przez KRRiT jakość w MUXie krajowym (96 kbps) to krok w tył w stosunku do FM.
Wokół silnych nadajników owszem UKF wygrywa z 96 kbps ale już dalej UKF wyraźnie przegrywa ze swoimi szumami i świerszczami.
N2023-08-18 14:51
139
Program – przepływność – udział w czasie słuchania PR1 - 112 kbps - 5,0 % PR2 - 112 kbps - 0,5 % PR3 - 96 kbps - 2,2 % PR4 - 96 kbps - brak danych PR24 - 64 kbps - 1,2 % Radio Kierowców - 96 kbps - brak danych Radio Chopin - 112 kbps - brak danych Radio Dzieciom - 96 kbps - brak danych Radio Poland - 64 kbps - brak danych Radio Regionalne - 112 kbps – 4,1 % PR dla UKRAINY - 64 kbps - brak danych
Może wreszcie czas na ograniczenie oferty Polskiego Radia. Główne programy z okropnie złymi wynikami a połowa programów bez żadnego wyniku udział w czasie słuchania. Znajdzie się wtedy przepływność na lepszą jakość dźwięku.
PR Poland i PR dla UKRAINY zajmują razem aż 128 kbps i chyba Polakom nie są aż tak potrzebne w DAB+. Ostatnio przyglądałem się wszystkim stacjom Polskiego Radia, włącznie z internetowymi (ponoć 61 stacji oficjalnie). Wiem, że to kwestia gustu ale Radio Kierowców o dziwo to naprawdę świetna stacja, fajnie grają i usnąć się przy niej nie da.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Emitel będzie prowadził emisje DAB+ w trzech kolejnych miastach
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Bo tylko nadawca publiczny ma pieniądze do wyrzucenia i nie musi liczyć się z kosztami.
Gdyby DAB+ był finansowo opłacalny, to nadawcy prywatni sami by się ustawiali w kolejce.
Nawet planowana przez KRRiT jakość w MUXie krajowym (96 kbps) to krok w tył w stosunku do FM.
Wokół silnych nadajników owszem UKF wygrywa z 96 kbps ale już dalej UKF wyraźnie przegrywa ze swoimi szumami i świerszczami.
PR Poland i PR dla UKRAINY zajmują razem aż 128 kbps i chyba Polakom nie są aż tak potrzebne w DAB+. Ostatnio przyglądałem się wszystkim stacjom Polskiego Radia, włącznie z internetowymi (ponoć 61 stacji oficjalnie). Wiem, że to kwestia gustu ale Radio Kierowców o dziwo to naprawdę świetna stacja, fajnie grają i usnąć się przy niej nie da.