"W sieci" to koszmarny, bo kłamliwy, wulgarny i niskopoziomowy tygodnik, który powinien być kwartalnikiem, a jeszcze lepiej rocznikiem. Sprzedawanym w wiązce z najbardziej poszukiwanymi towarami, np. z gęsiną lub z kaczkami.
Hrabia A. de Bill2013-12-02 21:48
00
"W sieci" to koszmarny, bo kłamliwy, wulgarny i niskopoziomowy tygodnik, który powinien być kwartalnikiem, a jeszcze lepiej rocznikiem. Sprzedawanym w wiązce z najbardziej poszukiwanymi towarami, np. z gęsiną lub z kaczkami.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jacek Karnowski: Po roku „W Sieci” osiągnęliśmy założone cele z naddatkiem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (28)
WASZE KOMENTARZE
A istnieje zjazd w górę ????
"W sieci" to koszmarny, bo kłamliwy, wulgarny i niskopoziomowy tygodnik, który powinien być kwartalnikiem, a jeszcze lepiej rocznikiem. Sprzedawanym w wiązce z najbardziej poszukiwanymi towarami, np. z gęsiną lub z kaczkami.
"W sieci" to koszmarny, bo kłamliwy, wulgarny i niskopoziomowy tygodnik, który powinien być kwartalnikiem, a jeszcze lepiej rocznikiem. Sprzedawanym w wiązce z najbardziej poszukiwanymi towarami, np. z gęsiną lub z kaczkami.