Istotną sprawą jest utrzymanie oglądalności przez TVP w grupie 4+. Na tym polega misja, że każdy jest równy w zapłacie abonamentu i głosie wyborczym. W definicji co dalej jest misją są sprzeczne opinie. Liberałowie powiedzą np. tolerancja czy otwarcie na nowe prądy czy idee. Prawica natomiast np. Żołnierze Wyklęci czy religia itd. Telewizja Publiczna nie powinna przeginać na żadną stronne, ponieważ nie jest własnością partii politycznej lecz całego społeczeństwa. Marginalizując oglądalność doprowadzimy do likwidacji Telewizji Publicznej bezpowrotnie. Władze mediów publicznych powinny reprezentować wszystkie partie i odzwierciedlać aktualny układ polityczny. Platforma jest winna eliminacji PIS-u z władz różnych szczebli przez 8 lat. Teraz robi to Prawica. To jest gorszące i prowadzi do dalszej degradacji nadawców publicznych. Państwo nie jest niczyją własnością.
A stacje komercyjne powinny dbać o widzów w przekrojach najbardziej pożądanych dla reklamodawców.
Reklamy powinny być utrzymane w mediach publicznych. Ilustrują wielkość dotarcia do grupy 4+, dlatego nie marginalizują ich. Abonament jest uzupełnieniem za to, że nie są komercyjne i realizują różne misje.

Poszerzenie grupy nie likwiduje bolu. Za wiecej widzow, spadnie cena za dotarcie. Reklamodawcy zaczna przeliczac zapomniany wskaznik CPT,producenci produktow dla grupy 16-25 beda kompletnie porzucac anteny "za starych" kanalow, albo domy mediowe beda bily sie o tylko jedna pozycje przy ktorej affinity bedzie wysokie. Wam sie wydaje, ze reklamy kupuje sie jak worki ziemniakow? Teoretycznie tak, ale czasami procesy wraz ze wzrostem edukacji bywaja bardziej skomplikowane. I co z tego, ze o 1,8% punkta jest wiekszy udzial w grupie 16-59? Caly rynek nie wzrosnie, wiec jedynie spadnie cena za punkt. Przy negocjacjacjach duzych klientow TVP moze zostac na lodzie wlasnie z powodu rozszerzenia grupy bez obnizenia ceny, bo nie bedzie sie oplacalo kupowac az tyle kontaktow :)

tak wszedzie na siwecie komercyjna to grupa 16-49 a w polsce zrobmy 16-59, oczywiscie u nas starsi maja wiecej pieniedzy niz w de czy uk xdddddddd