Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Grupa 16-59 korzystniejsza dla TVP, ale nadal przegrywa z TVN i Polsatem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Tak patrzę na te wyniki i ponad połowa widzów TVN24 to osoby po 60-tce. W przypadku TVP INFO jest to ponad 2/3 widzów. Ciekawe jak to wygląda w przedziale do 30 lat. Czy młodzi interesują się polityką czy nie?
Istotną sprawą jest utrzymanie oglądalności przez TVP w grupie 4+. Na tym polega misja, że każdy jest równy w zapłacie abonamentu i głosie wyborczym. W definicji co dalej jest misją są sprzeczne opinie. Liberałowie powiedzą np. tolerancja czy otwarcie na nowe prądy czy idee. Prawica natomiast np. Żołnierze Wyklęci czy religia itd. Telewizja Publiczna nie powinna przeginać na żadną stronne, ponieważ nie jest własnością partii politycznej lecz całego społeczeństwa. Marginalizując oglądalność doprowadzimy do likwidacji Telewizji Publicznej bezpowrotnie. Władze mediów publicznych powinny reprezentować wszystkie partie i odzwierciedlać aktualny układ polityczny. Platforma jest winna eliminacji PIS-u z władz różnych szczebli przez 8 lat. Teraz robi to Prawica. To jest gorszące i prowadzi do dalszej degradacji nadawców publicznych. Państwo nie jest niczyją własnością.
A stacje komercyjne powinny dbać o widzów w przekrojach najbardziej pożądanych dla reklamodawców.
Reklamy powinny być utrzymane w mediach publicznych. Ilustrują wielkość dotarcia do grupy 4+, dlatego nie marginalizują ich. Abonament jest uzupełnieniem za to, że nie są komercyjne i realizują różne misje.