Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
„Gazeta Wyborcza” przegrywa z „Super Expressem”, bo bardziej przeniosła się do internetu i podrożała, spadki w druku nieuniknione (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (54)
WASZE KOMENTARZE
„Gazeta Wyborcza” przegrywa z „Super Expressem”, bo bardziej przeniosła się do internetu i podrożała - to może Legia po meczu z Borussią Dortmund powinna powiedzieć, że "przegraliśmy bo przenosimy się na hokej"?
Zwracam uwagę, że chyba nikt w prasie nie traci tak ostro jak GW, co może oznaczać tylko jedno... ;-)
Po pierwsze, płacę abonament. Po drugie, nie mam włączonego adblocka - mam świadomość, że wiele stron internetowych, z których korzystam za darmo, utrzymuje się tylko z reklam (na przykład świetna strona o sprzęcie fotograficznym optyczne.pl, gdzie też wchodzę codziennie). Staram się grać fair, nie chcę kraść. A reklamy wyłączam "analogowo", klikając w "x". Fair enough?... :)
A to, że "Wyborcza" słabnie, traci dochody i zwalnia - to prawda, żałuję. Internet od lat podgryza prasę, nihil novi. Blokada na reklamy rządowe itd. też swoje robi. Notabene, niepisowskie rządy nigdy nie flekowały w ten sposób dziennikarzy opozycyjnych. Cóż, czego bym złego nie pomyślał o PO, to jednak PiS, także pod tym względem, przebija ich na niekorzyść. Małostkowe, mściwe gnomy o wąskich horyzontach. Nie rozumieją, że wykańczanie niezależnych mediów że to droga prowadząca do kryzysu demokracji. No chyba że mają to rzeczywiście gdzieś.
No cóż staczamy się do poziomu nagich pośladków Dody... Niektórzy rechoczą...