Brawo GW. Kiedyś wyjdziecie na plus! Lewica, geje i lesbijki, eutanazja, poddaństwo Merkel jest dobre. Popieram!
zoo2017-10-23 08:38
00
To zakłamywanie rzeczywistości. Zamiast ciągu okrągłych zadań p. Jerzy Bogdan Wójcik nie podaje ile kosztowała jedna prenumerata (bo w rzeczywistosci większość została rozdana lub sprzedana z 70-90 % upustem), kto je nabył ( bo głownie samorządy i instytucje, które dostawały po kilka tysięcy prenumerat w ramach patronatóe). W czasie obrony sądów lipiec-wrzesień sprzedaż gw spadła o 24 %, a innych opiniotworczych gazet (rzeczpospolita, dziennik gazeta prawna) zaledwie o kilka procent. Z drugiej strony ciekawe czy ten przekręt informacyjny dzieje się za wiedzą zarządu? Przecież wczesniej czy później, gdy powstaną standardy do liczenia prenumerat cyfrowych okaże się, że nie ma żadnych 110 tys.
Jarek2017-10-23 08:56
00
No dobra, liczba prenumeratorów po dumpingowych cenach wzrosła. A przychody ze sprzedaży GW też? A łącznie z przychodami z reklam? Też jest lepiej? Zwłaszcza ciekawa jest dynamika przychodów z GoogleAdWords/AdSense po zamknięciu treści...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
W „Gazecie Wyborczej” pracuje 800 osób, wzrost prenumerat cyfrowych po protestach przeciw reformie sądów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Brawo GW. Kiedyś wyjdziecie na plus! Lewica, geje i lesbijki, eutanazja, poddaństwo Merkel jest dobre.
Popieram!
To zakłamywanie rzeczywistości. Zamiast ciągu okrągłych zadań p. Jerzy Bogdan Wójcik nie podaje ile kosztowała jedna prenumerata (bo w rzeczywistosci większość została rozdana lub sprzedana z 70-90 % upustem), kto je nabył ( bo głownie samorządy i instytucje, które dostawały po kilka tysięcy prenumerat w ramach patronatóe). W czasie obrony sądów lipiec-wrzesień sprzedaż gw spadła o 24 %, a innych opiniotworczych gazet (rzeczpospolita, dziennik gazeta prawna) zaledwie o kilka procent.
Z drugiej strony ciekawe czy ten przekręt informacyjny dzieje się za wiedzą zarządu? Przecież wczesniej czy później, gdy powstaną standardy do liczenia prenumerat cyfrowych okaże się, że nie ma żadnych 110 tys.
No dobra, liczba prenumeratorów po dumpingowych cenach wzrosła. A przychody ze sprzedaży GW też?
A łącznie z przychodami z reklam? Też jest lepiej? Zwłaszcza ciekawa jest dynamika przychodów z GoogleAdWords/AdSense po zamknięciu treści...