nowa władza czyści wszystko po starej zasiedziałej bandzie- szok po prostu szok;) w idealnym momencie takie teksty wielowiejskiej, bo sondaż tns z dzisiaj- 52 % i tak nie kupiła tego oburzonka GW i lewackich kolegów;) dalej wiedza kto tu jest złodziejem i na jaką sklae
conf2016-09-27 22:46
00
Autor tego streszczenia to koszmarny manipulant. Np. dyskusja nie zaczęła się od zarzutów dotyczących brata DW, ale określanie gościa z PKO BP wyłącznie "harcerzem spod krzyża". W domyśle - bierny, mierny, ale wierny. Autorka została ostro skrytykowana za pominięcie przygotowania zawodowego tego bankowca - raz, że jest wykształcony, a dwa - ma za sobą praktykę w bankowości. I to nie stanowisku gońca. Takich "kwiatków" ze strony streszczającego (i DW) jest więcej. Naprawdę, każdy ma swoje poglądy, ale bądźmy uczciwi. Zmyślanie w streszczeniach (pomijanie istotnych kwestii jest de facto kłamstwem) jest zaś zaprzeczeniem uczciwości.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dominika Wielowieyska tłumaczy tekst o wpływach PiS-u w marketingu PKO BP, krytykują ją Mazurek i Pereira
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
A sukcesy p. Wielowieyskiego przed Orlenem?
nowa władza czyści wszystko po starej zasiedziałej bandzie- szok po prostu szok;) w idealnym momencie takie teksty wielowiejskiej, bo sondaż tns z dzisiaj- 52 % i tak nie kupiła tego oburzonka GW i lewackich kolegów;) dalej wiedza kto tu jest złodziejem i na jaką sklae
Autor tego streszczenia to koszmarny manipulant. Np. dyskusja nie zaczęła się od zarzutów dotyczących brata DW, ale określanie gościa z PKO BP wyłącznie "harcerzem spod krzyża". W domyśle - bierny, mierny, ale wierny. Autorka została ostro skrytykowana za pominięcie przygotowania zawodowego tego bankowca - raz, że jest wykształcony, a dwa - ma za sobą praktykę w bankowości. I to nie stanowisku gońca. Takich "kwiatków" ze strony streszczającego (i DW) jest więcej. Naprawdę, każdy ma swoje poglądy, ale bądźmy uczciwi. Zmyślanie w streszczeniach (pomijanie istotnych kwestii jest de facto kłamstwem) jest zaś zaprzeczeniem uczciwości.