@Tragedia! Z tego co czytam ta ankieta nie rości sobie praw do reprezentacji całej populacji. Wiec bym się tak nie spinał nad jej poprawnością - jest ciekawostką dla uatrakcyjnienia artykułu i zapewne na jej podstawie nikt nie będzie wyciągał wniosków biznesowych. Bardziej skupiłbym się nad sensem i wymową tekstu.
RomekL2010-04-26 14:38
00
Nic we wpisie nie mówiłem na temat tego, że próbuję zmierzyć zjawisko płatnych treści w Polsce i dane, które przedstawiam w tabelkach dotyczą populacji (przynajmniej populacji Internautów)
Jak wspomniałem, są to wyniki ankietki na którą odpowiedziało 25osób i można je traktować jako ewentualne źródło stawiania tez - Chciałem tylko wnieść coś do dyskusji i tak też wyszło:)... a czy tego typu próby dyskusji to śmieci, to niech oceni populacja (przynajmniej populacja internautów)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dlaczego „być może” warto myśleć o płatnej treści w sieci...
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (5)
WASZE KOMENTARZE
@Tragedia! Z tego co czytam ta ankieta nie rości sobie praw do reprezentacji całej populacji. Wiec bym się tak nie spinał nad jej poprawnością - jest ciekawostką dla uatrakcyjnienia artykułu i zapewne na jej podstawie nikt nie będzie wyciągał wniosków biznesowych. Bardziej skupiłbym się nad sensem i wymową tekstu.
Nic we wpisie nie mówiłem na temat tego, że próbuję zmierzyć zjawisko płatnych treści w Polsce i dane, które przedstawiam w tabelkach dotyczą populacji (przynajmniej populacji Internautów)
Jak wspomniałem, są to wyniki ankietki na którą odpowiedziało 25osób i można je traktować jako ewentualne źródło stawiania tez - Chciałem tylko wnieść coś do dyskusji i tak też wyszło:)... a czy tego typu próby dyskusji to śmieci, to niech oceni populacja (przynajmniej populacja internautów)