Tutaj nie ma sie co zastanawiac bo tu nie ma zadnych watpliwosci.Zachowanie bylo chamskie-punkt. W interesie Polski,jest,nie dopuscic takich osobnikow,zeby nas gdziekolwiek reprezentowali.Co za wstretna pamietliwosc.Dwadziescia lat nosil w sobie ta nienawisc,tzn.zrobil to swiadomie i z premedytacja. Nie dziwmy sie,ze nas nielubia a moga nas jeszcze omijac z daleka. Spodziewam sie,ze chociazby dla przestrogi,czyn ten bedzie surowo ukarany.
czajka052014-07-15 14:16
00
Tutaj nie ma sie co zastanawiac bo tu nie ma zadnych watpliwosci.Zachowanie bylo chamskie-punkt. W interesie Polski,jest,nie dopuscic takich osobnikow,zeby nas gdziekolwiek reprezentowali.Co za wstretna pamietliwosc.Dwadziescia lat nosil w sobie ta nienawisc,tzn.zrobil to swiadomie i z premedytacja. Nie dziwmy sie,ze nas nielubia a moga nas jeszcze omijac z daleka. Spodziewam sie,ze chociazby dla przestrogi,czyn ten bedzie surowo ukarany.
czajka052014-07-15 14:20
00
Parafrazując słynny zapis wyścigu: "Co to jest, co to k... jest"... Gdzie w tzw. obiektywnym dziennikarstwie jest choć cień próby podania argumentów drugiej strony? Od kiedy honor jest nazywany chamstwem? Drodzy "dziennikarze", tu się aż prosi o samospoliczkowanie... To jest coś więcej niż łamanie dobrych obyczajów, to jest zwykłe ku....wo...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Bojkot medialny Janusza Korwin-Mikkego? „Albo na stałe, albo wcale” (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (106)
WASZE KOMENTARZE
Tutaj nie ma sie co zastanawiac bo tu nie ma zadnych watpliwosci.Zachowanie bylo chamskie-punkt.
W interesie Polski,jest,nie dopuscic takich osobnikow,zeby nas gdziekolwiek reprezentowali.Co za wstretna pamietliwosc.Dwadziescia lat nosil w sobie ta nienawisc,tzn.zrobil to swiadomie i z premedytacja.
Nie dziwmy sie,ze nas nielubia a moga nas jeszcze omijac z daleka.
Spodziewam sie,ze chociazby dla przestrogi,czyn ten bedzie surowo ukarany.
Tutaj nie ma sie co zastanawiac bo tu nie ma zadnych watpliwosci.Zachowanie bylo chamskie-punkt.
W interesie Polski,jest,nie dopuscic takich osobnikow,zeby nas gdziekolwiek reprezentowali.Co za wstretna pamietliwosc.Dwadziescia lat nosil w sobie ta nienawisc,tzn.zrobil to swiadomie i z premedytacja.
Nie dziwmy sie,ze nas nielubia a moga nas jeszcze omijac z daleka.
Spodziewam sie,ze chociazby dla przestrogi,czyn ten bedzie surowo ukarany.
Parafrazując słynny zapis wyścigu: "Co to jest, co to k... jest"... Gdzie w tzw. obiektywnym dziennikarstwie jest choć cień próby podania argumentów drugiej strony? Od kiedy honor jest nazywany chamstwem?
Drodzy "dziennikarze", tu się aż prosi o samospoliczkowanie... To jest coś więcej niż łamanie dobrych obyczajów, to jest zwykłe ku....wo...