Przeczytałem te dyrektywy...

Wątpię.

Se wątp.

YouTube bardzo protestuje, bo musiałby skasować mnóstwo piosenek.

Piosenki na Youtube funkjonują na innych zasadach niż myślisz, że funkcjonują.

Tobie się chyba wydaje, że jesteś najmądrzejszy na świecie, a cała reszta to durnie. Wiem, jak funkcjonuje YouTube. Na przykład tak, że czasami zamiast respektować prawo cytatu czy uwzględniać dozwolony użytek, czy nawet zwykłą ludzką pomyłkę, usiłuje być świętszy od papieża. Przykład miałem dwa tygodnie temu: wrzucony 20-minutowy filmik z pociągu, w którym coś opowiadam, został zablokowany. A wiesz dlaczego? Bo ktoś obok miał komórkę, w której jako dzwonek ustawiono jakiegoś popularnego ostatnio wyjca. Zanim dokopał się do telefonu w kieszeni kurtki, to ten dzwonek dźwięczał przez 14 sekund. Efekt jest taki, że mam zablokowany film, bo prawa do dzwonka/utworu ma amerykańska wytwórnia muzyczna, która zgłosiła roszczenie. Pewnie z automatu. Roszczenie zostało zgłoszone po około dobie, więc film najpierw poszedł do klientów, a później został zablokowany w większości liczących się dla mnie krajów na świecie. W tym także w moim.

Argumenty mają jak wrzuta.pl, gdzie też było wszystko, że to dla dobra internautów i że to internauci wrzucają, a oni są niewinni.

To nie są ich argumenty.

To sobie porównaj artykuł 13 i interpretację, którą propaguje YouTube. INTERPRETACJĘ. Wykraczającą daleko poza treść. Interpretację, która, owszem, doda im roboty. Tylko że ja mam na to wywalone. Ja nie urosłem dzięki wszystkim możliwym treściom, tym całkowicie legalnym i tym udostępnianym z naruszeniem prawa. Nie mam z tego korzyści.