Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Andrzej Gantner: podatek cukrowy to wyrok dla branży napojowej w Polsce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (15)
WASZE KOMENTARZE
Intencje ustawodawcy rozumiem. Ale dlaczego karwa kawka (jak to mawia Kazimierz Badura z "Kiepskich") poszkodowanymi mają być również ci którzy kupują napoje słodzone słodzikami ? Ja od wielu lat nie kupuję napojów słodzonych cukrem/syropem glukozowo/fruktozowym. I teraz mam być dodatkowo opodatkowany tylko dlatego, że wybieram te bez cukru/syropu glukozowo-fruktozowego ?
I bardzo
Kurczę
Dobrze.
Jeśli nie cierpisz PiSu, przestań pić słodzone napoje na złość im i "ich podatkowi". Zapewne Polska Ci nie podziękuje, bo krytykujesz może nienajlepszy rząd, ale przynajmniej najlepszy od 30 lat (i od PRL), ale podziękuje Ci zapewne Twój organizm. Choć podatku nie popieram, bo każdy powinien móc napić się raz na czas taniej, a dobrej, coli, to niektórzy na pewno przesadzają z tym. A jeśli słodziki faktycznie nie szkodzą (niektórzy nie dowierzają), to powinny być bez podatku, choć to niewielka różnica, bo słodziki smakują paskudnie. Tauryna i kofeina powinny być bez podatku!