Myślę że podatek cukrowy powinien obowiązywać przede wszystkim napoje i produkty które są fałszywie zdrowe np. jogurty. Podatek od słodyczy to kara za to że cukier jest słodki. Jak ktoś kupuje batona czy ciastka to raczej jest świadom że kupuje słodkie. Podatek powinien zachęcić producentów do wprowadzenie produktów bezcukrowych.

Tyle już jest na rynku dobrych (obojętnych) dla organizmu słodzików (np. Stevia), a podatek będzie obejmował produkty je zawierające. Bez sensu, ewidentnie nie chodzi tutaj o zdrowie, a o napchanie państwowej kabzy, żeby starczało na ciągle rosnące rozdawnictwo. Po wejściu podatku nikt nie będzie miał interesu w tym, żeby ograniczać ilość cukru w napojach na rzecz dobrych jakościowo słodzików. Producenci napojów słodzonych (szczególnie ci mali, krajowi) będą "kombinować" jak zejść z kosztów. Pomoże im pewnie w tym taniejący z powodu nowego podatku cukier. Także od listopada będziemy mieli droższe napoje z cukrem i bez cukru. Brawo PiS.

Cola jakos nie zdrozala afera z tylka jak zwykle