Wydatki wzrosły o 25% bo skuteczność spadła o 80%. Ci co jeszcze nie mają AdBlocka i tak w 99% na reklamach widzą tylko przycisk ZAMKNIJ. Nieźle trzeba manipulować reklamodawcami żeby myśleli, że wszystko jest super i pięknie.
pavv2016-08-03 09:53
00
Wydatki wzrosły o 25% bo skuteczność spadła o 80%. Ci co jeszcze nie mają AdBlocka i tak w 99% na reklamach widzą tylko przycisk ZAMKNIJ. Nieźle trzeba manipulować reklamodawcami żeby myśleli, że wszystko jest super i pięknie.
Reklamy natywne + programmatic = super i pięknie. Co do manipulacji ... nazwałbym to personalizacją. Skąd te dane o spadku skuteczności? Kto zwiększa nagłady na reklamę, gdy skuteczność leci na łeb na szyję? "Skuteczność" to też pojęcie względne, definicja tego słowa w oparciu o nowe rozwiązania znacznie się poszerzyła. Dzięki nowym rozwiązaniom, skutecznej deduplikacji, może się wydawać, że spada. Faktycznie jest jednak odwrotnie. Łatwiej lokalizuje się nieefektywne kanały, wycina i alokuje budżety w nowe, działające. Naturalnie jeśli coś się spina, to budżet wzrasta. To w tym mechanizmie upatrywałbym źródeł wzrostów.
Marketer2016-08-03 10:10
00
Programmatic rośnie pięknie - do czasu aż wszyscy się jorgną, że to generalnie pic na wodę. Pęknie aż miło. Może i jest skuteczniejszy, ale jest też dużo (niewspółmiernie) droższy. Media póki co łoją na tym hajs, ale to się skończy gdy "rynek zweryfikuje".
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
25 proc. więcej na polską reklamę internetową, display o 42 proc. w górę
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Wydatki wzrosły o 25% bo skuteczność spadła o 80%. Ci co jeszcze nie mają AdBlocka i tak w 99% na reklamach widzą tylko przycisk ZAMKNIJ. Nieźle trzeba manipulować reklamodawcami żeby myśleli, że wszystko jest super i pięknie.
Reklamy natywne + programmatic = super i pięknie. Co do manipulacji ... nazwałbym to personalizacją. Skąd te dane o spadku skuteczności? Kto zwiększa nagłady na reklamę, gdy skuteczność leci na łeb na szyję? "Skuteczność" to też pojęcie względne, definicja tego słowa w oparciu o nowe rozwiązania znacznie się poszerzyła. Dzięki nowym rozwiązaniom, skutecznej deduplikacji, może się wydawać, że spada. Faktycznie jest jednak odwrotnie. Łatwiej lokalizuje się nieefektywne kanały, wycina i alokuje budżety w nowe, działające. Naturalnie jeśli coś się spina, to budżet wzrasta. To w tym mechanizmie upatrywałbym źródeł wzrostów.
Programmatic rośnie pięknie - do czasu aż wszyscy się jorgną, że to generalnie pic na wodę. Pęknie aż miło. Może i jest skuteczniejszy, ale jest też dużo (niewspółmiernie) droższy. Media póki co łoją na tym hajs, ale to się skończy gdy "rynek zweryfikuje".