Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
170 tysięcy subskrybentów „Gazety Wyborczej” to nagroda za konsekwencję, ale za mało na podstawę biznesu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Był okres, kiedy czytałem na stronie GW różne poradniki prawne. Ale kiedy zablokowano dostęp praktycznie do wszystkich artykułów, po prostu przestałem w ogóle wchodzić na ich stronę. Osobiście uważam, że są pewne granice w narzucaniu opłat za dostęp do treści w sieci. Jeśli w grę wchodzą serwisy multimedialne z treściami audiowizualnymi VOD, to warto poświęcić 20-40 zł miesięcznie, bo jest to dobra alternatywa dla klasycznej telewizji linearnej. Jednak żądanie podobnych opłat za treści prasowe jest już wg mnie absurdem. Bowiem napisanie artykułu do gazety nie wymaga nawet drobnego ułamka środków i czasu, jaki serwisy VOD muszą poświęcić na produkcję autorskiego filmu lub serialu. Nie jestem całkowicie przeciw takiej formie sprzedaży prasy, ale ceny subskrypcji cyfrowej, narzucane przez Agorę, są zdecydowanie za wysokie. Taka subskrypcja powinna kosztować maksymalnie 5 zł za miesiąc (z VAT).