Reklama 2010-01-27
5

O 20 proc. spadły wpływy reklamowe “Gazety Wyborczej”

Dzienniki zarobiły w ubiegłym roku na reklamach 2,356 mld zł, czyli 14 proc. mniej niż w 2008 roku. Największy spadek zanotowała „Gazeta Wyborcza”, a zyskały jedynie „Fakt” i „Metro”.

Liderem polskich dzienników pod względem cennikowych wpływów reklamowych pozostała w ubiegłym roku „Gazeta Wyborcza” (Agora), ale jej przychody z tego tytułu – 806 mln zł (netto, bez autopromocji) – były aż o 20 proc. mniejsze niż w 2008 roku. „Polska” (Polskapresse) zarobiła w 2009 roku na reklamach 296 mln zł (spadek o prawie 10,5 proc.), a „Rzeczpospolita” (Presspublika) – 167,7 mln zł (spadek o 9,7 proc.)  – wynika z monitoringu gazet codziennych firmy Expert Monitor przygotowanych dla portalu Wirtualnemedia.pl.

Wśród najważniejszych gazet wzrost cennikowych wpływów reklamowych zanotowały w 2009 roku jedynie „Fakt” (Axel Springer Polska), który zarobił na reklamach 200 mln zł, czyli 5 proc. więcej niż w 2008 roku, oraz bezpłatne „Metro” (Agora), którego przychody reklamowe wyniosły w ubiegłym roku 95,6 mln zł, czyli o 8,7 proc. więcej niż rok wcześniej.

Ukazujący się od połowy września 2009 r. "Dziennik Gazeta Prawna" zarobił w ciągu trzech i pół miesięcy na reklamach 43,1 mln zł, czyli więcej niż "Gazeta Prawna" w całym 2008 roku, a o połowę mniej niż "Dziennik" od stycznia od połowy września ubiegłego roku.

Zobacz tabelę


 

Autor: Tomasz Wojtas / tw

praca.wirtualnemedia.pl

Dotrzyj do ponad miliona czytelników
KOMENTARZE (5) DODAJ OPINIĘ

W TYM TEMACIE

NAJPOPULARNIEJSZE

<WRÓĆ NA PRACA
Praca Start Tylko u nas