Kto uważa, że przyszłością radiofonii jest wyłącznie internetowe, powinni zapłacić bardzo wysokie i jeszcze wyźsze podatki by wprowadzić podatek od radia internetowego w ramach podatków cyfrowych, by uderzyć najbardziej w duże komercyjne rozgłośnie radiowe.
Taxer2019-10-04 08:03
00
Również uważam, że przyszłością jest radio internetowe (choć nie wykluczam, że przez najbliższe kilka lat DAB+ mogłoby mieć jeszcze sens), ale nie jestem rozgłośnią, a zwykłym słuchaczem.
yki2019-10-04 08:31
1611
Słucham tylko radia publicznego. To, że w DAB+ nie ma eremefu, zwisa mi i powiewa.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Związek Cyfrowa Polska chce rozporządzenia i przyspieszenia prac nad cyfryzacją radia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Kto uważa, że przyszłością radiofonii jest wyłącznie internetowe, powinni zapłacić bardzo wysokie i jeszcze wyźsze podatki by wprowadzić podatek od radia internetowego w ramach podatków cyfrowych, by uderzyć najbardziej w duże komercyjne rozgłośnie radiowe.
Również uważam, że przyszłością jest radio internetowe (choć nie wykluczam, że przez najbliższe kilka lat DAB+ mogłoby mieć jeszcze sens), ale nie jestem rozgłośnią, a zwykłym słuchaczem.
Słucham tylko radia publicznego. To, że w DAB+ nie ma eremefu, zwisa mi i powiewa.