Po jakiego diabła zmieniac logo, które ma wieloletnią tradycję i jest dobrze rozpoznawalne? Najwidoczniej ktoś musiał dobrze zarobić i trzeba było stworzyć po temu pretekst. Problem w tym, że PZU nie jest firmą dobroczynną i frymarczy pieniędzmi klientów. Ciekawe też co na te 25 mln zł kosztów przedstawiciel Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej PZU? Tak "na dobre" to zmienił się tylko Janusz Rewiński, którego trudno rozpoznać w reklamie. Samo "nowe" logo to banał i żałość w porównaniu do tradycyjnego znaku rozpoznawczego PZU, które z łatwością identyfikowali klienci i które budziło pozytywne skojarzenia. Jednym słowem to głupota i sobiepaństwo!
Himber2012-05-14 09:20
00
Bez brody Pan Rewiński słabo wygląda mi się nie podoba. Podróbka lipa kasa wydana w błoto.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Zmieniamy się na dobre” - Janusz Rewiński reklamuje nowy wizerunek PZU (wideo)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Po jakiego diabła zmieniac logo, które ma wieloletnią tradycję i jest dobrze rozpoznawalne? Najwidoczniej ktoś musiał dobrze zarobić i trzeba było stworzyć po temu pretekst. Problem w tym, że PZU nie jest firmą dobroczynną i frymarczy pieniędzmi klientów. Ciekawe też co na te 25 mln zł kosztów przedstawiciel Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej PZU?
Tak "na dobre" to zmienił się tylko Janusz Rewiński, którego trudno rozpoznać w reklamie. Samo "nowe" logo to banał i żałość w porównaniu do tradycyjnego znaku rozpoznawczego PZU, które z łatwością identyfikowali klienci i które budziło pozytywne skojarzenia.
Jednym słowem to głupota i sobiepaństwo!
Bez brody Pan Rewiński słabo wygląda mi się nie podoba. Podróbka lipa kasa wydana w błoto.
Tragedia............