Fakty vs mity?! Kto się zna na teorii prawdopodobieństwa ten wie, że wyniki 2500 panelistów nie mogą oddawać wyników całości. Co jest fascynujące to to że wyniki całości są nie do zbadania a wielu wierzy że wyniki Nielsena doskonale odzwierciedlają rzeczywistość. Gdyby ktoś złożył kolejne 10 kompletów 2500 panelistów to każdy podałby inne wyniki.
D2023-11-21 10:07
52
A ten belsat w naziemnej to po UJ? Rozumiem puścić sygnał z Białegostoku w ich stronę ale całej Polsce?
Karola2023-11-21 15:07
113
TVP Kultura w MUX-3 to kiepski pomysł. W moim regionie czasami brak odbioru z nadajnika Iława-Kisielice na tym muxie (wersja Gdańsk). Ktoś lub coś zakłóca.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVP opublikowała mapę zmiany standardu naziemnego MUX-3. Jak sprawdzić telewizor?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Fakty vs mity?! Kto się zna na teorii prawdopodobieństwa ten wie, że wyniki 2500 panelistów nie mogą oddawać wyników całości. Co jest fascynujące to to że wyniki całości są nie do zbadania a wielu wierzy że wyniki Nielsena doskonale odzwierciedlają rzeczywistość.
Gdyby ktoś złożył kolejne 10 kompletów 2500 panelistów to każdy podałby inne wyniki.
A ten belsat w naziemnej to po UJ?
Rozumiem puścić sygnał z Białegostoku w ich stronę ale całej Polsce?
TVP Kultura w MUX-3 to kiepski pomysł. W moim regionie czasami brak odbioru z nadajnika Iława-Kisielice na tym muxie (wersja Gdańsk). Ktoś lub coś zakłóca.