I p. Robotycka i redaktor chyba dość mocno uderzyli się w głowę. O czym tu dyskutować? To taka rozmowa jak dyskusja, czy wolno dawać kasę terrorystom (bo tego chyba koleżanka nie zauważyła). Poza tym samo publikowanie tych treści jest nielegalne. YT nie ma prawa takich treści publikować.
I ostatnia rzecz - pisanie o tytanicznej pracy oglądania, "nawet jeżeli za pomocą sztucznej inteligencji". Naprawdę? A jaką tytaniczną pracę wykonują automatyczne wyłączniki w czajnikach elektrycznych - chronią nas przed pożarem! Trzeba poszukać rozwiązania i je wdrożyć. Po prostu dotąd im na tym nie zależało.
Dlatego przeprosili zresztą szanowna... pani.

Jurek - chyba nie rozumiesz problemu i zatrzymałeś się na zero jedynkowym świecie. Przecież cała dyskusja dotyczy szerszego tematu i ingerencji marek w media. Warto poczytać źródła w orginale, by zrozumieć o co chodzi, a nie zatrzymywać się na headlines.

Dlaczego artykuł nie jest opisany jako "sponsorowany"?