GW od dawna broni praw gejów, więc powinna go popierać i chronić. Strzelają w stopę, bo przecież teraz geje będą na PiS i Adriana głosować ! Apokalipsa.
logika2020-05-05 20:58
00
A co w tym znowu takiego strasznego że napisali że się pokłócił z partnerem?! Co mieli napisać że z partnerką?! Według mnie to problem w tym że koleś w po nocy w piżamie i pantoflach po ulicach chodzi I ktoś kto sobie nie radzi z takimi problemami nie powinien piastowac takiego stanowiska . Jak tak to pisiory tworzą strefy wolne od LGBT A teraz wielkie halo. Zdecydujcie się bo sami sobie powoli strzelanie w kolano. Pozdrawiam
mogli napisać np. że wskutek problemów osobistych. Byłoby "fair" wobec gejów.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wojciech Czuchnowski o zarzutach ws. ujawnienia orientacji seksualnej szefa Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza: absurd i hipokryzja
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (59)
WASZE KOMENTARZE
GW od dawna broni praw gejów, więc powinna go popierać i chronić. Strzelają w stopę, bo przecież teraz geje będą na PiS i Adriana głosować ! Apokalipsa.
https://kph.org.pl/kph-dementuje-artykul-o-zaradkiewiczu-nie-byl-z-nami-konsultowany/?fbclid=IwAR1wmXghKoZTzwmAQIHAcTo5eIf3wvlXZ-pjdiYBIezxUwW_6ApQw3LRLXA