Działanie nowej poczty pozostawia wiele do życzenia. W trosce o użytkownika, ograniczono wiele funkcji, a całkiem pokaźna liczba zwyczajnie nie działa (odpowiedź pomocy - wdrażamy; wiemy, że nie działa; będzie później).
Nie rozumiem tylko po co ten eksperyment na żywym organizmie. Nie byłoby łatwiej na zamkniętej grupie zaprojektować, testować i dopracować? Byłoby...
Newsman2016-09-01 12:34
00
Nie chodzi o zaladowanie calej strony w 1,5s tylko pierwszego ekranu ktory widzi uzytkownik. Reszta sie dociaga w tle.
GTMetrix ładuje ją dokładnie tak samo jak user. 2 MB w 10 sekund, nie w 1.5. Tak szybko, że nie zdążyłem zmieniać dyskietek. Do tego źle poustawiane expiry-dates w headerze (jeśli są). Żenujące błędy konfiguracyjne, ignorowanie cache przeglądarki i kompresji gzip, festiwal redirectów, które służą do obsłużenia poprawki do poprawki do łatki do poprawki, niezoptymalizowana grafika, CSS sprzed 5 lat; żeby załadować stronę przeglądarka musi wykonać 54 (!!!!!!!) lookupy DNS. Lista błędów jest tak długa, że wstyd po prostu się chwalić. To jest spektakularna porażka, a nie sukces.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wirtualna Polska wdraża platformę przyspieszającą ładowanie się serwisów i nową wersję poczty mailowej
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Działanie nowej poczty pozostawia wiele do życzenia. W trosce o użytkownika, ograniczono wiele funkcji, a całkiem pokaźna liczba zwyczajnie nie działa (odpowiedź pomocy - wdrażamy; wiemy, że nie działa; będzie później).
Nie rozumiem tylko po co ten eksperyment na żywym organizmie. Nie byłoby łatwiej na zamkniętej grupie zaprojektować, testować i dopracować? Byłoby...
GTMetrix ładuje ją dokładnie tak samo jak user. 2 MB w 10 sekund, nie w 1.5. Tak szybko, że nie zdążyłem zmieniać dyskietek.
Do tego źle poustawiane expiry-dates w headerze (jeśli są). Żenujące błędy konfiguracyjne, ignorowanie cache przeglądarki i kompresji gzip, festiwal redirectów, które służą do obsłużenia poprawki do poprawki do łatki do poprawki, niezoptymalizowana grafika, CSS sprzed 5 lat; żeby załadować stronę przeglądarka musi wykonać 54 (!!!!!!!) lookupy DNS. Lista błędów jest tak długa, że wstyd po prostu się chwalić. To jest spektakularna porażka, a nie sukces.
WP ma wieśniacki layout. Onet o wiele lepiej.