Jeżeli to jest tak rzetelna informacja jak wszystkie w wiadomościach, to można ją włożyć między bajki.

Ta dyskusja pokazuje niestety całą prawdę o tym co dzieje się na tym rynku. W III RP powstał pomysł zmarginalizowania TVP podobnie jak innych polskich firm mogących pomagać w zachowaniu suwerenności Państwa. Nie można jednak TVP ot tak zamknąć. Dlatego wymyślono coś takiego jak grupa komercyjna 16-49. Czyli grupa wg, której rozlicza się mld z reklamy w stacjach telewizyjnych. Tylko, że tak dobrana grupa rozliczeniowa powoduje, że TVP która ma starszą widownie - bo równolegle zaniechano jakiejkolwiek produkcji dla młodszych widzów - przejęły tą rolę stacje komercyjne powiązane ze służbami PRL. I mamy wypromowane autorytety dla młodzieży jak Owsiak, Wojewódzki i rozwijające kulturowo produkcje jak Świat według Kiepskich czy Pożar w burdelu. Najnowsze badania dowodzą natomiast, że grupa widzów 50+ jest warta (licząc w przychodach) praktycznie tyle samo co grupa 16-49 a jest mniej liczna. Ale tylko grupa 16-49 jest uwzględniana przez rynek do rozliczania budżetów reklamowych. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi ...jak zwykle ...o pieniądze i to duże pieniądze. To jest nic więcej jak dobrze zorganizowany skok na kasę, stąd taka obrona tego jak jest i powoływanie się, że jedynym słusznym standardem jest Nielsen. Tyle, że ten standard to tak jakby wciąż upierać się, że magnetofony szpulowe są najlepszym sposobem słuchania muzyki - to standard mniej więcej z tego samego okresu czasu co badanie Nielsena. Świat poszedł do przodu. Tylko nie w sposobie rozliczania mediów. Nielsen nie umie zmierzyć nic w internecie. Opowiadają tylko, że nad tym pracują. Tak jak 10 lat temu koncerny samochodowe opowiadały, że pracują nad samochodami elektrycznymi nic w tym temacie nie robiąc. Dopiero Elon Musk nie wiedział, że się nie da zbudować takiego samochodu i go zbudował i teraz już wszyscy umieją i gonią za nowym. Nasza Polska mentalność, jest taka, że jak nam coś dali i powiedzieli, że dobre to będziemy tego się kurczowo trzymać. Wynalazczość i wsparcie dla niej? Na poziomie zero było przez ostatnie 25 lat, jak za komuny. Więc powtarzajcie sobie kurczowo, że jedynym właściwym, słusznym, niezastępowalnym i niezamienialnym standardem jest Nielsen... wszyscy zgadzają się ze sobą a będzie nadal tak jak jest...

Za tymi badaniami idzie gruba kasa za reklamy. Nielsen to monopolista. Może być dogadany w sprawie jakiś wspólnych interesów, kasy itp. Tu potrzeba przejrzystości, transparentności, konkurencji. A mam wrażenie ze wszystkim dla których ten monopol jest korzystny są za tym aby było po staremu. A przecież wiadomo do czego prowadza monopole. Konkurencja w temacie tych badan na pewno jest jak najbardziej potrzebna. To co robi TVP to obrona interesu swojej firmy, a o własną firmę należy dbać, tym bardziej ze to nasza wspólna firma.