Węglarczyk to onet, czyli niemiecki koncern działający w PL i mający tu swoje interesy do zrobienia (także polityczne). To co jest korzystne dla Niemców nie musi być korzystne dla nas.
O czym jest artykuł? O sporze dwóch dziennikarzy na tweeterze? O Kijowskim? O ogólnej sytuacji kraju. O KOD? O tym, któremu dziennikarzowi przypisać zasługi?
Irytuje mnie obecna maniera redagowania tekstów. Bierze się jakieś zdanie z poboczniej rozmowy w mediach społecznościowych, a potem "obkleja" je wszelkimi zdawkowymi informacjami powiązanymi. I taki chaotyczny zlepek jest obecnie powszechny.
Dawniej inaczej uczono. Artykuł miał mieć sprecyzowaną osnowę zbudowaną w oparciu o temat. I dość ścisłą konstrukcję, przejrzystą kompozycyjnie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Węglarczyk wyjaśnia Piaseckiemu tekst Onetu o fakturach KOD-u dla Kijowskiego: sami do nich dotarliśmy, dostały je też inne readkcje
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
A Rzeczpospolita działa dla kogo?
Z dedykacją dla Agory i tefałenu:
WOL-NE ME-DIA!!! DE-MO-KRAC-JA!!!
WOL-NE ME-DIA!!! DE-MO-KRAC-JA!!!
WOL-NE ME-DIA!!! DE-MO-KRAC-JA!!!
WOL-NE ME-DIA!!! DE-MO-KRAC-JA!!!
WOL-NE ME-DIA!!! DE-MO-KRAC-JA!!!
O czym jest artykuł? O sporze dwóch dziennikarzy na tweeterze? O Kijowskim? O ogólnej sytuacji kraju. O KOD? O tym, któremu dziennikarzowi przypisać zasługi?
Irytuje mnie obecna maniera redagowania tekstów. Bierze się jakieś zdanie z poboczniej rozmowy w mediach społecznościowych, a potem "obkleja" je wszelkimi zdawkowymi informacjami powiązanymi. I taki chaotyczny zlepek jest obecnie powszechny.
Dawniej inaczej uczono. Artykuł miał mieć sprecyzowaną osnowę zbudowaną w oparciu o temat. I dość ścisłą konstrukcję, przejrzystą kompozycyjnie.