Więc tak:
1. Grażyna odwaliła fuche-badziewie. Nieprzygotowana, plotła chwilami bez sensu, myliła się. Ewidentnie bez profesjonalnego promptera było grane

2. Radio zet ma g... do powiedzenia w sprawie nagrody. Decydujei kapitula, a w niej pierwsze skrzypce rozgrywa gwiazdorzące trio: GW, Polityka, TVN. Widac to rok do roku po nagrodach. Nuda, nuda, nuda

3. Ssma zetka moglaby juz wymyslic inną formułe, bo ta jest nudna, co roku ten sam scenariusz, do ktorego w dodatku kompletnie nie pasuje Torbicka. W tym roku ten naczelny rz znów plótł głupoty, zeby tylko coś mówić, bo „ posluchajcie jaki mam fajny głos”, a Prezes sponsora glownego, który porownal dziennikarstwo do biznesu paczkowego to jakis zari, prawda?

Finalnie, nagroda sie zdewaluowala z 2 powodow: jest przewidywalna, bo powtarzalna i jest robiona w archaiczny sposob (zeby nie powiedziec: po taniości). I to bardzo widac.

Dziękuję za uwagę.

Czego się spodziewac po czerskich? Oni od dawna szorują po dnie.

Lubię tych z Wyborczej - zawsze mają taką poważną, "demokratyczną" minę.