Bo najważniejszy jest marketing, więc po co komuś jakieś tytuły, jakieś gazety... Grunt to marketing, przyjąć tam jeszcze ze 20 panienek spod olsztyńskich wsi, to dopiero wam pokażą. I jak w polityce: jest super, jest super, tylko czemu do cholery jest tak źle.
Gruner to "umieralnia" gazet.2010-12-07 14:23
00
Gazeta była ciekawa jedynie kiedy naczelną była Alicja Resich-Modlińska. Przybysz całkowicie tytułu nie rozwaliła, Wilkanowicz-Devoud coś starała się robić, ale uwierzyła, że jest księżniczką, a Szawarska tytuł rozwaliła na cacy. Dlatego nikt już jej nie zatrudni.
Klara 232010-12-07 15:07
00
Bartosz, nie ma pojęcia o robieniu gazety! To ona rozwaliła tytuł. Też uważam że przybyszewska była oki naczelną. Szawarska miała pojęcie o robieniu gazety. Powodzenia dla zespołu ale nie dla bartoszowej mazurki.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
“Viva!” o 50 proc. do góry, “Gala” straciła najwięcej
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Bo najważniejszy jest marketing, więc po co komuś jakieś tytuły, jakieś gazety... Grunt to marketing, przyjąć tam jeszcze ze 20 panienek spod olsztyńskich wsi, to dopiero wam pokażą. I jak w polityce: jest super, jest super, tylko czemu do cholery jest tak źle.
Gazeta była ciekawa jedynie kiedy naczelną była Alicja Resich-Modlińska. Przybysz całkowicie tytułu nie rozwaliła, Wilkanowicz-Devoud coś starała się robić, ale uwierzyła, że jest księżniczką, a Szawarska tytuł rozwaliła na cacy. Dlatego nikt już jej nie zatrudni.
Bartosz, nie ma pojęcia o robieniu gazety! To ona rozwaliła tytuł. Też uważam że przybyszewska była oki naczelną. Szawarska miała pojęcie o robieniu gazety. Powodzenia dla zespołu ale nie dla bartoszowej mazurki.