to nie jest wygłup.to celowe i świadome działanie. używanie wizerunku reprezentantów i do tego bez ich zgody i firmy ubraniowej to jest przestępstwo i powinno być karalne. odszkodowanie powinno być takie żeby przygłupy z MW nie wypłaciły się do końca życia.

to nie jest wygłup.to celowe i świadome działanie. używanie wizerunku reprezentantów i do tego bez ich zgody i firmy ubraniowej to jest przestępstwo i powinno być karalne. odszkodowanie powinno być takie żeby przygłupy z MW nie wypłaciły się do końca życia.

dajcie spokój. Po co ta awantura. Zwykły wygłup. Nie macie poważniejszych zmartwień? A Vistula wizerunkowo nic nie zyska a straci na tej awanturze

tylko straci i to wielu potencjalnych młodych klientów, białych mężczyzn, Polaków.