Hiszpańska spółka kontaktuje sie z... Pazurą w sprawie znaku towarowego? Paradne.
Mała Mi2020-11-12 09:44
00
Tworząc takie logotypy przegląda się bazy rejestrowe w celu uniknięcia takich konfliktów. Stylizowane w ten sposób "V" nie jest niczym oryginalnym, ale jeśli hiszpańska spółka zarejestrowała grafikę jako znak słowno-graficzny to Vectra/Isobar muszą iść na kompromis. I zapewne po prostu zapłacić. Mogli to zrobić zanim sprawa się rozlała bo pewnie nie chodziło o jakieś miliony. Tylko o jakieś kilkaset tysięcy :-) Za błędy trzeba płacić. W tym przypadku winna jest agencja.
Tolek2020-11-12 09:50
00
Kontakt do Pani Pazury potwierdza, że spółka chciała rozwiązać problem. W oświadczeniu napisane jest ze chcieli aby Vectra przekazała jakieś pieniądze na cel charytatywny. Rzeczywiście logo jest identyczne a vectra powinna przeprosić
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Firma zarzuca Vectrze skopiowanie jej logotypu. Isobar: roszczenia są całkowicie bezzasadne
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Hiszpańska spółka kontaktuje sie z... Pazurą w sprawie znaku towarowego? Paradne.
Tworząc takie logotypy przegląda się bazy rejestrowe w celu uniknięcia takich konfliktów. Stylizowane w ten sposób "V" nie jest niczym oryginalnym, ale jeśli hiszpańska spółka zarejestrowała grafikę jako znak słowno-graficzny to Vectra/Isobar muszą iść na kompromis. I zapewne po prostu zapłacić. Mogli to zrobić zanim sprawa się rozlała bo pewnie nie chodziło o jakieś miliony. Tylko o jakieś kilkaset tysięcy :-)
Za błędy trzeba płacić. W tym przypadku winna jest agencja.
Kontakt do Pani Pazury potwierdza, że spółka chciała rozwiązać problem. W oświadczeniu napisane jest ze chcieli aby Vectra przekazała jakieś pieniądze na cel charytatywny. Rzeczywiście logo jest identyczne a vectra powinna przeprosić