Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
UOKiK o Uberze: nie eliminuje konkurencji, ma przewagę technologiczną nad korporacjami taksówkarskimi, klienci się nie skarżą
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
To że się nie skarżą to chyba nie wszystko.
Uber łamie prawo (ustawa o transporcie drogowym i brak kasy fiskalnej).
Jeżeli uznamy, że jest ok to nie mogą mieć łatwiej od taksówek, a tak obecnie jest, dziękuję za taką konkurencję i taki uokik. Ale jeżeli zrezygnujemy z licencji to będzie dziki zachód, który już był i z którego, nie bez powodu, uciekliśmy.
Jaka przewaga technologiczna? Mytaxi (które jest starsze!) i itaxi mają to wszystko + licencje, czyli legalność.
Niech się zastanowią jeszcze raz w tym uokiku.
UOKIK nawołuje do łamania prawa teansportowego w Polsce. Brawo brawo komuniści!
Sucha analiza, możecie się nie zgadzać. UOKiK jest organizacją kierowaną przez polityków, czyli przez obecną większość parlamentarną, która jest ekspozycją stronnictwa amerykańsko żydowskiego. Uber jest firmą ze stanów zjednoczonych a tam biznes zazwyczaj prowadzą mniejszy czy większy, żydzi. Nasze korporacje taksowkarskie są uważane za przechowalnie UB/Sb, milicjantów itp. Generalnie - ludzie stronnictwa rosyjskiego. I już wiecie dlaczego taka jest decyzja UOKiK.