Telewizja2011-07-28
10

Umowa Ekstraklasy z Canal+ bez Legii Warszawa. Dlaczego?

KOMENTARZE (10)

WASZE KOMENTARZE

nie jestem fanem legii ale rozumie o co chodzi
iti startował na prawa do ekstraklasy - przegrał mimo iż dawał wiecej pieniędzy od canal+ - oficjalnie dlatego,że chciał umowy na trzy lata a aktualną z canal + można rozwiązać po roku.
Ekstraklasa dopiero na dwa tygodnie przed rozgrywkami wysyła do klubów umowę do podpisania w której są zapisy że po roku można rozwiązać umowe ale jest to trudne- a więc podstawowy argument zwycięstwa canal+ jest nieaktualny.
wiec chyba raczej nie chodzi o bandytyzm iti a o "niejasne" okoliczności sprzedania praw.
Do tego dochodzi oddanie części praw polsatowi .
Wszystko to bardzo dziwne- dlatego popieram iti

74wojti2011-07-28 11:05
2012

Nie pokazywać tej Ległej ajtyaj !
Niech się kiszą w zdezelowanej niszowej "n"ce !

pepsiafera?2011-07-28 14:10
2012

Legia i ITI to jedno ale jak ten Rusko mógł podpisać tak ważną mega umowę bez porządku w papierach. Przecież miał świadomość że Legia nie dała mu odpowiednich papierów! Wygląda to co najmniej na niekompetencję jeśli nie na nadużycie czy działanie w złej wierze! Kolejny imponujący 'wielbłąd' w wykonaniu Pana Ruski.

Prawnik2011-07-28 14:52
2012
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas