Absurd. Jak tak dalej pójdzie to niczego nie będzie można fotografować i nigdzie robić filmów, bo ktoś powie, że w kadrze znajduje się jego dzieło/bohomaz/budynek.

To nie jest bohomaz, tylko malunek. Mnie osobiście nie zachwyca, ale jaka różnica, czy namalował na płótnie, czy na ścianie?
Polskie prawo autorskie na ten przykład nie uzależnia przyznania ochrony utworowi od "legalności" jego nośnika.

To nie jest bohomaz, tylko malunek. Mnie osobiście nie zachwyca, ale jaka różnica, czy namalował na płótnie, czy na ścianie?
Polskie prawo autorskie na ten przykład nie uzależnia przyznania ochrony utworowi od "legalności" jego nośnika.