WIRTUALNE MEDIA ZAJMUJĄ SIĘ TYLKO DOWALANIEM TVP. NIE STAĆ WAS NA ODROBINĘ NAWET OBIEKTYWIZMU. STOICIE W PIERWSZYM SZEREGU WOJNY PO JEDNEJ STRONIE FRONTU I PRZEZ TO NIE JESTEŚCIE WIARYGODNI. POZA TYM CAŁY CZAS CIĘŻKO PRACUJECIE KASUJĄC WSZYSTKIE NIEPRZYCHYLNE WPISY, CHYBA, ŻE PRZEOCZYCIE I WYKASOWANIE BYŁOBY JUŻ NAZBYT GŁUPIE BO LUDZIE ZDĄŻYLI PRZECZYTAĆ I ZARAZ BY SIĘ SPOSTRZEGLI O ŻENADZIE. TEN TEKST JUŻ DZISIAJ BYŁ WYKASOWANY WIĘC ZAMIESZCZAM GO PONOWNIE..
Komputerek wolno działa? KRZYK dużymi literami i powielanie wpisów nie zmieniają wagi argumentów ale TY chyba tego nie wiesz, TWÓJ wzór dyskusji, jak się domyślam, to normy obowiązujące obecnie w TVP Narodowej, ustanowione przez szanownie "wygwizdanego" J. Kurskiego. Oglądaj, nie czytaj. Rób wynik :)
oburzony2016-06-20 18:29
00
Jedyne wiarygodne dane to sonda.
To mnie dopiero rozbawiłeś! Przypomina mi się takie ciekawe porównanie - która metoda pozwoli z większym prawdopodobieństwem ustalić, czy kierowca przekroczył prędkość na drodze? Pierwsza: pomiar radarem drogowym, czy druga: wywiad policjanta z drogówki, który pyta kierowcę, czy ten przekroczył prędkość?
Warunek musi być taki, że policjant ma ten radar rzeczywiście, a nie udaje, że ma a ja mam mu uwierzyć na słowo, po drugie radar mierzył faktycznie prędkość w miejscu przekroczenia prędkości a policjant nie utajnia tego miejsca zasłaniając się tajemnica służbową, po trzecie radar mierzył prędkość mojego samochodu a nie dowolnego według widzimisie policjanta a mi tylko przyszło wysłuchać komunikatu cotygodniowego, w którym się dowiaduje, że wytypowano mój samochód do wlepienia mandatu (bo akurat może trzeba się pozbyć konkurencji w firmach przewozowych). A tajność i nieznana metodologia nilsena sprawiają, ze właśnie takiego policjhanta mam przed oczami. Wolę w takim wypadku sondaże. Tym bardziej, że nilse mierzy włączone telewizory i nie wierzę, że na tej podstawie jest w stanie podac liczbę widzów. Może co najwyżej szacować. Poza tym dobór panelistów i jego utajnienie to już kompletna porażka wizerunkowa. Nie postawił bym nawet grosza na ich komunikaty
asd2016-06-20 18:38
00
WIRTUALNE MEDIA ZAJMUJĄ SIĘ TYLKO DOWALANIEM TVP. NIE STAĆ WAS NA ODROBINĘ NAWET .. STOICIE W PIERWSZYM SZEREGU WOJNY PO JEDNEJ STRONIE FRONTU I PRZEZ TO NIE JESTEŚCIE WIARYGODNI. POZA TYM CAŁY CZAS CIĘŻKO PRACUJECIE KASUJĄC WSZYSTKIE NIEPRZYCHYLNE WPISY, CHYBA, ŻE PRZEOCZYCIE I WYKASOWANIE BYŁOBY JUŻ NAZBYT GŁUPIE BO LUDZIE ZDĄŻYLI PRZECZYTAĆ I ZARAZ BY SIĘ SPOSTRZEGLI O ŻENADZIE. TEN TEKST JUŻ DZISIAJ BYŁ WYKASOWANY WIĘC ZAMIESZCZAM GO PONOWNIE.
INACZEJ NIESTETY NIE DA SIĘ NA TYM PORTALU. SAMI WIDZICIE, ŻE DOPIERO TERAZ WPIS MA SZANSĘ UTRZYMAĆ SIĘ TROCHĘ DŁUŻEJ. W TYM CZASIE ZNIKNĘŁO JUŻ KILKA INNYCH DROBNIEJSZYCH KRYTYCZNYCH WPISÓW
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Udział „wielkiej czwórki” poniżej 40 proc. Najsłabsza w historii oglądalność TVP2
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (42)
WASZE KOMENTARZE
Komputerek wolno działa? KRZYK dużymi literami i powielanie wpisów nie zmieniają wagi argumentów ale TY chyba tego nie wiesz, TWÓJ wzór dyskusji, jak się domyślam, to normy obowiązujące obecnie w TVP Narodowej, ustanowione przez szanownie "wygwizdanego" J. Kurskiego. Oglądaj, nie czytaj. Rób wynik :)
Warunek musi być taki, że policjant ma ten radar rzeczywiście, a nie udaje, że ma a ja mam mu uwierzyć na słowo, po drugie radar mierzył faktycznie prędkość w miejscu przekroczenia prędkości a policjant nie utajnia tego miejsca zasłaniając się tajemnica służbową, po trzecie radar mierzył prędkość mojego samochodu a nie dowolnego według widzimisie policjanta a mi tylko przyszło wysłuchać komunikatu cotygodniowego, w którym się dowiaduje, że wytypowano mój samochód do wlepienia mandatu (bo akurat może trzeba się pozbyć konkurencji w firmach przewozowych).
A tajność i nieznana metodologia nilsena sprawiają, ze właśnie takiego policjhanta mam przed oczami.
Wolę w takim wypadku sondaże. Tym bardziej, że nilse mierzy włączone telewizory i nie wierzę, że na tej podstawie jest w stanie podac liczbę widzów. Może co najwyżej szacować. Poza tym dobór panelistów i jego utajnienie to już kompletna porażka wizerunkowa. Nie postawił bym nawet grosza na ich komunikaty
WIRTUALNE MEDIA ZAJMUJĄ SIĘ TYLKO DOWALANIEM TVP.
NIE STAĆ WAS NA ODROBINĘ NAWET .. STOICIE W PIERWSZYM SZEREGU WOJNY PO JEDNEJ STRONIE FRONTU I PRZEZ TO NIE JESTEŚCIE WIARYGODNI.
POZA TYM CAŁY CZAS CIĘŻKO PRACUJECIE KASUJĄC WSZYSTKIE NIEPRZYCHYLNE WPISY, CHYBA, ŻE PRZEOCZYCIE I WYKASOWANIE BYŁOBY JUŻ NAZBYT GŁUPIE BO LUDZIE ZDĄŻYLI PRZECZYTAĆ I ZARAZ BY SIĘ SPOSTRZEGLI O ŻENADZIE.
TEN TEKST JUŻ DZISIAJ BYŁ WYKASOWANY WIĘC ZAMIESZCZAM GO PONOWNIE.
INACZEJ NIESTETY NIE DA SIĘ NA TYM PORTALU. SAMI WIDZICIE, ŻE DOPIERO TERAZ WPIS MA SZANSĘ UTRZYMAĆ SIĘ TROCHĘ DŁUŻEJ. W TYM CZASIE ZNIKNĘŁO JUŻ KILKA INNYCH DROBNIEJSZYCH KRYTYCZNYCH WPISÓW