Te programy promują tylko jury,artyści są na drugim planie,a widownia 4 mln to prawie tyle co Eurowizja nazywana w Polsce kiczowatą imprezą,ale oglądalnośc miała podobną,mimo,że od lat niema polskiego reprezentanta w Finale.Idąc tokiem stereotypowego myślenia programy talent show widocznie też są kiczowate, bo widownie mają podobną, i artyści często nie są zbyt utalentowani i nie przedstawiają ambitnej muzyki.No ,ale Eurowizja to wiocha.ale jak u nas w programie śpiewają cudaki to jest dobrze.Nie rozumiem.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
“Tylko muzyka” liderem, ale to “X Factor” lepiej zarabia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
Te programy promują tylko jury,artyści są na drugim planie,a widownia 4 mln to prawie tyle co Eurowizja nazywana w Polsce kiczowatą imprezą,ale oglądalnośc miała podobną,mimo,że od lat niema polskiego reprezentanta w Finale.Idąc tokiem stereotypowego myślenia programy talent show widocznie też są kiczowate, bo widownie mają podobną, i artyści często nie są zbyt utalentowani i nie przedstawiają ambitnej muzyki.No ,ale Eurowizja to wiocha.ale jak u nas w programie śpiewają cudaki to jest dobrze.Nie rozumiem.
mbtm najlepsza ! brawo!
Raczej, że najlepsze jest X Factor!!! :)