3 ,4 godziny to za malo .lublin ma ciekawe audycje i powinien nadawac po 5-6 godzin.trenerze klasy jarzabek obrarzasz osrodki one maju duzo sensownego programu.chyba ze jestes skazany na opolski,kielecki,olsztynski i lubuski .tam rzeczywiscie program jest na niskim poziomie.ale to wina dyrektorow. w tych regionach nadaja ciekawsze telewizje lolakne prywatne.pzatym oczekuje tego ze osrodki lubelski,gdanski i krakowski,wroclawski tam maja ciekawe audycje i powinny byc na satelicie i w hd a nawet testować 3d i 4k .

Moi drodzy telewizję regionalną zarżnięto w latach 2000 - kiedy istniało kilka w miarę samodzielnych programów idioci postanowili rozmnożyć ośrodki do liczby 16 i utworzyć wojewódzkie telewizyjki - otóż nie ma żadnej tv regionalnej- jest telewizja wojewódzka i tak to wygląda. Moim zdaniem nigdy żadnej tv regionalnej już nie będzie i projekt TVP należy zwinąć do 2 kanałów, a ośrodki przekształcić w zespoły terenowe, które będą w stanie nagrać i przesłać do centrali proste rzeczy. Telewizję państwową należy zwinąć do minimum, aby nie marnować środków.

likwidacja takiej tvp lublin bylaby duza krzywda dla nas bo ogladamy tv lublin a tam to sa ciekawe audycje .nie zgadzam sie ze to wojewodzkie tv .to nadal tv regionalna o regionie lubelskim,podkarpackim i świetokrzyskim chyba nie syszałes. ludzie ktorzy rozmnozyli osrodki do 16 to nie idioci jak krakowski otv obejmowal rzeszowskie i kieleckie to informacji z tych miejsc bylo za malo .naprawde nadal jest tv regionalna .pokusze sie o stwierdzenie zeby przydalyby sie jescze otv w radomiu koszalinie,sieradzu,plocku naprawde uwazam ze tvp warszawa ma za duzy zasieg i jeszcze te telezakupy .bllee